Решение № 2-1822/2017 2-1822/2017~М-1594/2017 М-1594/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1822/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М. при секретаре Молодцовой Ю.Е. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ***. на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом ***% годовых под залог транспортного средства: VOLKSWAGENPOLO <дата> выпуска, цвет красный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере ***% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от <дата> на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от <дата> в залог банку передано автотранспортное средство: VOLKSWAGENPOLO <дата> года выпуска, цвет красный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> залоговой стоимостью *** руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет *** руб., из них: задолженность по основному долгу - *** руб., задолженность по уплате процентов - *** руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита -*** руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов - *** руб. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере *** руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль VOLKSWAGENPOLO <дата> выпуска, цвет красный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, а также взыскать расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 исковые требования не признает, указывая, что с момента получения кредита он ежемесячно вносил кредитные платежи на счет, указанный в договоре. С <дата> он не знал куда вносить платежи, звонил, узнавал, и только в <дата> ему сообщили номер счета по которому он перечислили всю задолженность за этот период в сумме *** руб. Он намерен и дальше погашать данный кредит по графику. Считает, что его вины в несвоевременной оплате кредита не имеется. Выслушав доводы ответчика ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 данного Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ***. на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом ***% годовых под залог транспортного средства: VOLKSWAGENPOLO <дата> выпуска, цвет красный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № в отношении кредитной организации ООО КБ «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Из расчета задолженности по кредитному договору № от <дата> следует, что с <дата> ФИО1 прекратил платежи по данному кредиту. Однако, в судебном заседании ФИО1 представил копии квитанций об оплате кредита в том числе, квитанция от <дата> на сумму *** руб., от <дата> на сумму *** руб., от <дата> на сумму *** руб., от <дата> на сумму *** руб., от <дата> на сумму *** руб., от <дата> на сумму *** руб., от <дата> на сумму *** руб. На дату предъявления иска <дата> данные суммы истцом не были учтены. Кроме того, задержка оплаты кредита произошла из-за отсутствия платежных реквизитов для перечисления кредита. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется. руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, В иске ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.М.Ионова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Ионова Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1822/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1822/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1822/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1822/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1822/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1822/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1822/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1822/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1822/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1822/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|