Решение № 2-4642/2024 2-485/2025 2-485/2025(2-4642/2024;)~М-3727/2024 М-3727/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-4642/2024

дело № 2-485/2025

УИД 48RS0002-01-2024-005764-59


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Пешковой Ю.Н.,

при секретаре Болотской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Липецка о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире по адресу <адрес>. Свои требования обосновала тем, что 13 января 2024 года умерла ФИО2. В ее собственности находилось 206/523 доли в праве общей долевой собственности в квартире по вышеуказанному адресу. Согласно завещанию от 29.04.2009 года ФИО2 завещала все свое имущество ФИО1 Истец в свою очередь в течение установленного законом шестимесячного рока к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обратилась. При обращении в октябре 2024 года нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Несмотря на несвоевременное обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец полагает что она фактически его приняла, так как оплачивала коммунальные платежи, производила уборку, организовала и оплатила похороны ФИО2

Истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 206/523 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу <адрес> (кадастровый №).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. В предварительном судебном заседании объяснила, что ФИО2 доводилась ей тетей, родная сестра мамы истца. Проживала она одна, семьи у нее не было (ни супруга, ни детей), она занимала комнату в трехкомнатной коммунальной квартире. Истец за ней осуществляла уход, помогала ей по хозяйству (делала уборку, ходила в магазин за продуктами, оформляла субсидию и т.д.), оплачивала коммунальные платежи, на ее имя была оформлена доверенности от имени ФИО2 В связи с незнанием законодательства полагала, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращаются после шести месяцев.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации г. Липецка, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

Руководствуясь ст.ст. 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

На основании со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как указано в статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (часть 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (часть 5).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (абзац первый пункта 1 и пункт 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания (пункт 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

В соответствии со статьей 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимаются во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 34, 36 постановления от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родители ФИО3 – отец, ФИО4 – мать, что подтверждается свидетельством о рождении I-<адрес>.

ФИО5 (мать истца) родилась ДД.ММ.ГГГГ года, родители ФИО3 – отец, ФИО4 – мать, что подтверждается свидетельством о рождении № Р 4247432.

14.12.1958 года ФИО5 и ФИО6 вступили в брак, о чем произведена соответствующая запись за №2021, что подтверждается свидетельством о браке I-ЛЯ №. В браке у них родилась дочь ФИО7, которая впоследствии при заключении брака произвела замену фамилии на ФИО1 (истец по данному спору).

ФИО2 умерла 13 января 2024 года (свидетельство о смерти II-РД №).

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 29.11.2024 года № КУВИ-№, договора № на передачу доли квартиры в собственности от 26.12.2006 года, свидетельства о государственной регистрации права от 18.01.2007 года ФИО2 принадлежало 206/523 доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире общей площадью 90, 6 кв.м., в том числе жилой площадью 52,3 кв.м., расположенной на втором этаже кирпичного дома по адресу: <адрес>.

29.04.2009 года ФИО2 составила завещание, в котором распорядилась принадлежащим ей имуществом и 206/523 долей в квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО8 и впоследствии не отменялось.

По сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.01.2024 года, находится в производстве нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО9

Из сообщения нотариуса ФИО9 следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, наследственное имущество состоит из 206/523 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

17.10.2024 года постановлением нотариуса отказано в совершении нотариального действия, поскольку пропущен срок установленный для принятия наследства.

Давая объяснения в судебном заседании, истец указала, что ее мать ФИО10 и ФИО2 доводились друг другу родными сестрами. Также у них был еще родной брат ФИО11. Девичья фамилия ее мамы ФИО12, после регистрации брака произошла замена фамилии на ФИО13. Ее тетя ФИО2 проживала одна, семьи у нее не было. Ей была выделена комната в коммунальной квартире, которую она оформила на себя в собственность. При жизни тети она помогала ей по хозяйству, приносила продукты, лекарства, на нее была оформлена доверенность со всеми правами, отношения между ними были хорошие. При жизни тетя распорядилась своим имуществом и завещала ей долю в квартире, принадлежащую на праве собственности путем оформления завещания. В настоящий момент она не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок обращения к нотариусу. Иных наследников не имеется. Фактически она приняла наследство после смерти тети, так как организацией похорон занималась именно она, продолжала оплачивать коммунальные платежи, производила уборку в комнате.

Подтверждая свои требования о том, что истец приняла наследство после смерти своей тети ФИО2, ей представлены копии свидетельства о смерти, квитанции на погребение серия АА №11631 от 15.01.2024 года, квитанций об оплате коммунальных услуг за период февраль 2024г., июнь 2024г.. октябрь 2024г., ноябрь 2024г., декабрь 2024г., доверенности оформленной от имени ФИО2 которой она уполномочила представлять интересы и управлять всем имуществом.

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что с учетом представленных ФИО1 в материалы дела доказательств, установлен факт совершения в шестимесячный срок после открытия наследства действий, которыми она выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически. При этом ей организованы похороны ФИО2, производилась оплата коммунальных платежей с февраля 2024 года (то есть после смерти тети).

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца никем не оспорены в ходе судебного разбирательства. Судом направлялось извещение ответчику о явке в судебное заседание и представлении письменных возражений по заявленным требованиям. Однако, представитель ответчика по вызову в суд не явился, объяснения либо возражения по заявленным требованиям либо иные доказательства, опровергающие позицию истца, не представил.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Требования ФИО1 к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на 206/523 доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире площадью 90,6 кв.м., в том числе жилой площадью 52,3 кв.м., расположенной на втором этаже по адресу <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий подпись Пешкова Ю.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2025 года.

ФИО16

ФИО16

ФИО16

ФИО16

ФИО16

ФИО16