Приговор № 1-47/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 1-47/2024

Дело № 1-47/2024 КОПИЯ

УИД 59RS0021-01-2024-000485-64


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., с участием государственного обвинителя Носова А.В., защитника Ложкиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русской, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, работающей продавцом в магазине «Любава» ИП ФИО2, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимая ФИО1 осуществила розничную продажу несовершеннолетней БВЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольной продукции, при следующих обстоятельствах.

Постановлением начальника Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1 на 18.04.2024 считалась лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения.

ФИО1, являясь продавцом магазина «Любава» ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте в торговом зале магазина «Любава», расположенном по адресу: <адрес>, где осуществляла розничную торговлю. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 49 минут, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, зная о запрете розничной продажи алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, в нарушении требований п.п.11 п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от 23.03.2024), осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно совершила розничную продажу несовершеннолетней БВЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алкогольной продукции, а именно одной бутылки пивного напитка «DR. DIESEL Cool mix Ежевика грейпфрут», емкостью 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 5,0 % и одной бутылки пивного напитка «DR. DIESEL selections со вкусом Джина и земляники», емкостью 0,45литра и содержанием этилового спирта 6,5 %, общей стоимостью 164 рубля, тем самым совершив неоднократную розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному ей обвинению по статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признала в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО1, в соответствии с частью 1 статьи 276 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что работает продавцом ИП ФИО2 в магазине “Любава" по адресу: <адрес>. Продавцом работает в течение 14 лет, трудоустроена официально, по трудовому договору. При приеме на работу работодатель довел до неё режим рабочего времени, оплату труда, обязанности продавца, разъяснил ей запреты на осуществление розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей, табачной продукции, лицам не достигшим совершеннолетнего возраста. Ежедневно работодателем проводятся беседы и напоминания об ответственности за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, за данный инструктаж она каждую смену расписывается в тетради «Инструкции по правилам продажи продукции вино-водочных изделий для несовершеннолетних». Магазин работает с 09 до 22 часов. Работает по графику, день через день. 09.01.2024 она была привлечена к административной ответственности за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Штраф она оплатила 11.03.2024. 18.04.2024 она находилась на рабочем месте, а именно за прилавком магазина «Любава», где также расположен кассовый терминал. В магазине «Любава» в продаже имеются продукты питания и алкогольная продукция, бытовая химия. Она является продавцом и продуктов питания и алкогольной продукции. 18.04.2024, около 18:40 часов, в магазин зашла девушка, она обратила внимание, что одета девушка была во все черное, черная куртка, черное платье выше колен. В магазине в это время еще были покупатели. Девушка ей не знакома, она прошла к дальней витрине, где расположены холодильные витрины. Затем подошла к холодильникам расположенным около выхода, там у них выставлена алкогольная продукция, а именно пиво. Девушка самостоятельно открыла холодильник, взяла две бутылки пивного напитка и подошла к кассе. Она стояла за прилавком. Девушка поставила на прилавок пивной напиток «DR. DIESEL SELECTION» со вкусом джина и земляники 1 бутылку и 1 бутылку пивного напитка «DR. DIESEL COOL MIX» со вкусом грейпфрута, бутылки стеклянные, по цене 82 рубля, сколько наличие алкоголя она не помнит, но вроде 5%. Общая сумма покупки составила 164-00 рубля. Она посмотрела на девушку, засомневалась в ее возрасте и попросила у девушки паспорт. Девушка ей его показала, так как она плохо видела год рождения, взяла паспорт в руки, сравнила фотографию с оригиналом, это было одно и тоже лицо. Она увидела год рождения 2008, она посчитала, что она старше ее ребенка он у нее ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее ребенку уже есть 18 лет. Посчитала возраст в уме и сосчитала, что 18 лет девушка, как это у нее получилось, она не знает. Она не может объяснить, почему посчитала неверно, с математикой у нее проблем нет, считать умеет. Затем она вернула девушке паспорт и осуществила продажу пивного напитка. Девушка оплатила банковской картой. Она отдала девушке чек об оплате, оплата у них в магазине проходит через терминал ''Сбербанк". Если ее визуально смущает внешность человека, она всегда просит паспорт, в этом случае она так же засомневалась и посмотрела паспорт. Но сосчитала не верно, девушке было 16 лет (л.д.63-66).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 дополнила, что в содеянном раскаивается, вину признает, просит учесть состояние здоровья, имеет хронические заболевания, на иждивении сын, который учится в учебном заведении.

Кроме полного признания подсудимой ФИО1 своей вины, её виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями свидетелей, совокупностью исследованных доказательств.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, с согласия сторон, установлено, что он очень обеспокоен сложившейся ситуацией алкоголизации несовершеннолетних на территории Карагайского муниципального округа. 18.04.2024 он решил провести мероприятие по выявлению фактов продажи алкогольной продукции несовершеннолетним на территории <адрес>. Для проведения данного мероприятия он пригласил несовершеннолетнюю БВЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. БВЮ., худощавого телосложения, рост 165-168 см, на вид 15-16 лет, то есть визуально выглядит несовершеннолетней, была одета в черную короткую куртку, черное платье, выше колен и туфли, минимум макияжа на лице. ФИО4 и ее мама дали согласие на участие в мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 часов он и ФИО4 проезжали мимо магазина «Любава», который расположен по адресу: <адрес>, специально магазин не выбирали, заехали в первый попавшийся магазин, где продают алкогольную продукцию. Он Болкисовой объяснил порядок проведения данного мероприятия, что ей необходимо зайти в магазин у кассира попросить любую продукцию, содержащую алкоголь, если продавец спросит о возрасте или попросит паспорт, предоставить и говорить продавцу только правдивую информацию, после проведения оплаты товара взять чек о покупке. Для оплаты алкогольной продукции он дал несовершеннолетней свою банковскую карту. Он находился в автомобиле прямо около входа в магазин и наблюдал за несовершеннолетней, видел, что она зашла в магазин без алкоголя. Спустя несколько минут ФИО4 вышла из магазина в руках были две стеклянные бутылки пивного напитка «Доктор Дизель», с содержанием алкоголя 5%. ФИО4 пояснила, что зашла в магазин, в холодильнике взяла две бутылки пивного напитка «Доктор Дизель», и подошла к кассе. Кассир о возрасте ее не спрашивала, только попросила паспорт, ФИО4 показала свой паспорт кассиру. После чего кассир провела оплату по банковской карте и выдала БВЮ чек об оплате на сумму 164 рублей 00 копеек. После чего о факте продажи алкогольной продукции несовершеннолетней, он сообщил в полицию. Вскоре приехали сотрудники полиции, он уехал по своим делам (л.д.54-56).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, с согласия сторон, установлено, что она является сотрудником ОУУП и ПДН ОМВД России «Карагайский». ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут поступило сообщение из дежурной части, о том, что в магазине «Любава», расположенном по адресу: <адрес>, выявлен факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу. Она выехала на место происшествия. По прибытию на место было установлено, что зафиксирован факт продажи пивного напитка «Doctor Diesel» объемом 0,45 литра, с содержанием алкоголя 5% в количестве двух бутылок стоимостью 82 рублей за бутылку, несовершеннолетней БВЮ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При общении с несовершеннолетней было установлено, что БВЮ совместно с гражданином ФИО3 решили проверить, магазины на факт продажи в розницу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу. После чего в ходе проверки БВЮ зашла в магазин «Любава» выбрала в торговом зале на витрине - холодильнике две бутылки алкогольного пива «Doctor Diesel» объемом 0,45 литра, подошла к кассе, где находится продавец - кассир. Поставила на прилавок две бутылки пива, продавец у нее попросила паспорт, БВЮ сначала показала паспорт из своих рук, после чего продавец сама взяла паспорт в свои руки, после чего вернула паспорт БВЮ, БВЮ ей протянула банковскую карту на оплату товара, продавец провела оплату и вернула ей чек на оплату товара на сумму 164 рубля, время продажи 18 часов 49 минут. После чего БВЮ забрала пиво и вышла из магазина и рассказала все ФИО3. ФИО3 о данном факте сообщил в отдел полиции. Когда она приехала на место происшествия, то увидела, что около магазина стояли как позже узнала, что это были ФИО3 и несовершеннолетняя БВЮ. С БВЮ она зашла в торговый зал магазина, в руках БВЮ было две бутылки алкогольного пива «Doctor Diesel» объемом 0,45 литра, и кассовый чек об оплате данного напитка. БВЮ это все положила на прилавок, она спросила у продавца, которая представилась ФИО1, эта ли девушка недавно приобретала это пиво. Рожина сказала, что да. Она попросила паспорт у БВЮ и показала его ФИО1, этот ли паспорт предъявляла девушка, ФИО1 ответила, что да, эта девушка приобретала алкогольное пиво (л.д.90-92).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании показаний несовершеннолетнего свидетеля БВЮ., с согласия сторон, установлено, что 18.04.2024 около 18:00 часов она совместно с ФИО3 решила проверить продадут ли ей алкоголь в магазине в <адрес>, так как обеспокоена ситуацией, что в Карагайском МО в том числе и в <адрес> подростки употребляют алкоголь, и необходимо выявлять и наказывать продавцов, которые продают несовершеннолетним алкогольную и другую запрещенную продукцию и при этом приобщают несовершеннолетних к употреблению алкоголя, что в дальнейшем пагубно сказывается на их здоровье. Ее мама была не против, чтобы она участвовала в этом мероприятии, так как ее в этом поддерживает. 18.04.2024 они двигались по улицам <адрес>, магазины специально не выбирали, заехали в первый попавшийся по пути следования магазин «Любава» и около18 часов она зашла в магазин «Любава», по адресу: <адрес>. Она прошла в торговый зал, увидела, что пиво стоит около выхода, в холодильнике, подошла к холодильнику, открыла холодильник - витрину, достала две бутылки пива марки «DR. DIESEL» по цене 82 рубля, бутылка стеклянная объемом 0,45 литра, с содержанием алкоголя 5%. Подошла к кассе, продавец попросила у нее паспорт. Она достала паспорт, показала продавцу. Продавец взяла у нее ее паспорт, посмотрела, посчитала что-то на калькуляторе и продала ей спиртное. Она оплатила банковской картой, которую ей дал ФИО3, сумму 164 рубля. Ей дали кассовый чек и она вышла из магазина и сообщила об этом ФИО3 После приехали сотрудники полиции, и она бутылки пива передала сотруднику полиции и кассовый чек (л.д.94-97).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6., с согласия сторон, установлено, что у нее есть несовершеннолетняя дочь БВЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащаяся 9 класса Менделеевской СОШ. Ее дочь категорически против того, что некоторые продавцы продают несовершеннолетним алкогольную продукцию. Дочь попросила у нее разрешения поучаствовать в мероприятии по выявлению фактов незаконной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, которое происходило 18.04.2024, она ей разрешила, так как поддерживает ее полностью. Ее дочь выглядит как типичный несовершеннолетний, худощавого телосложения одевается по-молодежному, среднего возраста, лицо детское, минимум косметики. После проведения мероприятия 18.04.2024 ей дочь рассказала, что в магазине «Любава» в <адрес>, продавец ей продала две банки пива «Doctor Diesel» объемом 0,45 литра, с содержанием алкоголя 5%. Просила у нее паспорт посмотрела паспорт и после этого продала пиво ее дочери, которой полных 15 лет (л.д.100-102).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, с согласия сторон, установлено, что является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется несколько продуктовых магазинов, в том числе магазин «Любава», по адресу: <адрес>. В магазине имеются в продаже продукты питания, алкогольная продукция и бытовая химия. В магазине работают два продавца, график работы два дня через два. Один из продавцов ФИО1, которая работает с марта 2014 года на должности продавца, с ней заключен трудовой договор. При трудоустройстве ФИО1 разъяснено о правилах продажи продукции в магазине «Любава», в том числе о недопущении розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей, табачной продукции несовершеннолетним детям. С продавцами всегда проводятся разъяснительные беседы о недопущении продажи алкогольной и спиртосодержащей и табачной продукции несовершеннолетним лицам. Ведется журнал ежедневных инструктажей по правилам продажи вино-водочной продукции несовершеннолетним. Все инструктажи фиксируются в журнале инструктажей под личную подпись продавца. При возникновении сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать паспорт у этого покупателя или иной документ позволяющий установить возраст покупателя. 18.04.2024 в вечернее время ФИО1 ей в телефонном разговоре сообщила о том, что она находилась на рабочем месте в магазине «Любава», продала алкогольную продукцию, а именно алкогольное пиво в количестве двух бутылок несовершеннолетней. ФИО1 ей сказала, что она потребовала паспорт у покупателя, для установления его возраста. В паспорте покупателя стоял год рождения 2008 год. ФИО1 посмотрела у девушки паспорт, который та предоставила по ее просьбе и неправильно посчитала возраст несовершеннолетней и продала ей алкоголь. После продажи алкоголя передала чек покупателю. Кассовый терминал в магазине принадлежит ПАО «Сбербанк». Ранее ФИО1 уже привлекали к ответственности за продажу алкоголя несовершеннолетнему, был назначен штраф в сумме 15 000 рублей. Штраф ФИО1 оплатила в 2024 году. Продавцы ознакомлены об ответственности за продажу алкоголя несовершеннолетним (л.д.110-112).

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния также подтверждается:

сообщением ФИО3 зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что 18.04.2024 в магазине в <адрес>, была осуществлена продажа алкогольной продукции, пиво «Доктор Дизель» объемом 0,5 литра (л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2024 с фотоматериалами, которым зафиксирован осмотр магазина «Любава» ИП ФИО2, по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты две стеклянные бутылки объемом 0,45 л марки DIESEL COL MIX ежевика грейпфрут, «Доктор Дизель селекшин со вкусом Джина и Земляника» оборотом алкоголя 5,0% и 6,5% соответственно и кассовый чек на сумму 164 рубля от 18.04.2024 (л.д.10-20);

кассовым чеком от 18.04.2024, согласно которому 18.04.2024 в 18 часов 49 минут в магазине «Любава» по адресу: <адрес> совершена покупка на сумму 164 рубля 00 копеек (л.д.13);

копией трудового договора от 01.03.2014, подтверждающей факт официального трудоустройства ФИО1 в качестве продавца в магазин к ИП ИП ФИО2, в соответствии с пунктом 4.4.1 настоящего договора работник обязан знать нормативные акты, правила и положения, регламентирующие отношения продавца и покупателя (л.д.25-27);

копией тетради №2 по правилам продажи вино – водочных изделий, в которой имеются ежедневные отметки и подписи продавцов о проведенном инструктаже, в том числе от 18.04.2024 имеется подпись ФИО1 (л.д.28-30);

товарно - транспортной накладной № от 09.04.2024, из которой следует, что в магазин ИП ФИО2 поступил товар - пивной напиток нефильтрованный осветленный пастеризованный «Доктор Дизель Ежевика Грейпфрут» алк. 5,0% 0,45 в количестве 10 штук, пивной напиток нефильтрованный осветленный пастеризованный «Доктор ФИО7 Бьянка со вкусом и ароматом Джина и земляники» алк. 6,5% 0,45, в количестве 10 штук (л.д.31);

копией постановления начальника Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю № 16 от 09.01.2024, вступившего в законного силу 26.01.2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание с учетом положения части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (л.д.78-80);

копией чека по операциям от 11.03.2024, копией платежного поручения от 11.03.2024 согласно которым ФИО1 по постановлению № 16 от 09.01.2024 оплатила штраф в размере 15 000 рублей (л.д.45, 48);

протоколом освидетельствования от 26.04.2024 с фототаблицей, которым зафиксировано медицинское освидетельствование несовершеннолетней ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Освидетельствованием установлено: вес 57,0 кг, рост 176 см, астенического телосложения, дефицит массы 1 степени. Рост и вес соответствует возрасту 15 лет, согласно таблице Центиля, по диспансеризации при осмотре врачей эндокринологом, гинекологом, возраст соответствует 15 лет (л.д.51-53);

копией паспорта гражданина Российской Федерации, из которого следует, что БВЮ родилась ДД.ММ.ГГГГ, на момент продажи спиртного (18.04.2024) ей было 15 лет (л.д.98);

протоколом осмотра предметов от 17.05.2024 с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр двух бутылок с пивным напитком «Doctor Diesel», приобретенных Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Любава» по адресу: <адрес>, изъятых в ходе осмотра места происшествия (л.д.104-107);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.05.2024, в соответствии с которым в качестве вещественного доказательства признаны две бутылки с пивным напитком «Doctor Diesel» (л.д.108).

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой ФИО1, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Представленные стороной обвинения доказательства суд признает допустимыми и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, достоверными, а совокупность их достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО1 имели место так, как это изложено в описательной части приговора.

С учетом установленных фактических обстоятельств содеянного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 1 статьи 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается указанной выше совокупностью доказательств, а также показаниями свидетелей ФИО3, ФИО5, Свидетель №1, ФИО6, ФИО2, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований; существенных нарушений норм Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих признание их недопустимыми, судом не установлено.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 49 минут, будучи продавцом в магазине «Любава», по адресу: <адрес>, совершила розничную продажу несовершеннолетней Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алкогольной продукции, а именно одной бутылки пивного напитка «DR. DIESEL Cool mix Ежевика грейпфрут», емкостью 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 5,0 % и одной бутылки пивного напитка «DR. DIESEL selections со вкусом Джина и земляники», емкостью 0,45литра и содержанием этилового спирта 6,5%, общей стоимостью 164 рубля, ранее ФИО1 была подвергнута административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

Нарушений норм Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание недопустимыми представленные суду доказательства, а также оснований для переквалификации действий подсудимой ФИО1, его оправдания, прекращения производства по уголовному делу, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.82-83), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.85), состоит на учете с хроническими заболеваниями (л.д.86), наблюдается у гинеколога после операции (л.д.86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, вырази6вшееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам сбыта алкогольной продукции несовершеннолетнему, даче показаний в период предварительного следствия, ослабленное состояние здоровья гражданского супруга, нахождение на иждивении сына студента.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, данные о личности подсудимой ФИО1, характеризующейся положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние ее здоровья, с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа. При этом, признавая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, исключительной, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Размер штрафа устанавливается с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, ее семьи, возможности получения ФИО1 заработной платы, иного дохода, наличия у нее постоянного дохода.

Вещественные доказательства: две стеклянные бутылки с пивным напитком «Doctor Diesel» – подлежат уничтожению.

В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката Ложкиной И.Г. за оказание юридической помощи в ходе судебного заседания, по назначению, в размере 5678,70 рублей, взысканию с ФИО1 не подлежат, должны быть отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета, в связи с тем, что ранее ФИО1 заявлялось ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, которое было отклонено судом по ходатайству государственного обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 151.1 Уголовного кодека Российской Федерации и назначить ей наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20000,00 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л.с. 04561146500) ИНН <***> КПП 590401001 БИК 015773997 Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ / УФК по Пермскому краю г.Пермь Номер казначейского счета 03100643000000015600 Единый казначейский счет 40102810145370000048

Наименование платежа Уголовный штраф, назначенный судом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уголовное дело №

Код ОКТМО 57522000 КБК (Код бюджетной классификации дохода) 18811603120010000140 УИН 18855924010430000985

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства: две стеклянные бутылки с пивным напитком «Doctor Diesel», уничтожить.

Осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/Е.А. Косяк

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк