Постановление № 1-233/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-233/2019




Дело ### ###

###


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о направлении уголовного дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <...>

Судья Октябрьского районного суда <...> ФИО1, изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <...> поступило уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Из обвинительного заключения следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту своей работы в ООО <...> по адресу: <...>, ФИО2 действуя с единым умыслом, направленным на хищение вверенного ему имущества, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, противоправно и безвозмездно обратил в свою пользу против воли собственника путем невнесения в кассу ООО <...> вверенные ему денежные средства в крупном размере в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<...>», которыми распорядился в личных корыстных интересах.

Из этого следует, что инкриминируемое ФИО2 преступление совершено по адресу: <...>, поскольку присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Местом совершения инкриминируемого ФИО2 преступления является <...>, на территорию которого распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <...>.

При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <...> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.34, п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ направить по подсудности в Ленинский районный суд <...> для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня вынесения.

Лицо, чьи интересы затрагиваются настоящим постановлением, вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись ФИО1



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Снегирев А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ