Решение № 2-3776/2017 2-3776/2017~М-4008/2017 М-4008/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3776/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3776/2017 Альметьевского городского суда Республики Татарстан З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 18 декабря 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3776/2017 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Хабибуллиной Р.А., при секретаре Хузиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, указывая, что 09.09.2017г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю №, под управлением ФИО2, принадлежащего ООО «Карат-Терминал», были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля №, на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ» (страховой полис ЕЕЕ №, последний произвел потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. Поскольку ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ №, истец на основании п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 400 000 руб. и в возврат госпошлины 7 200 руб. Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, уведомлен по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы, дела суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Из материалов дела следует, что 09.09.2017г. на автодороге Альметьевск-Урсала 1 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № 116/RUS, под управлением ФИО1, и №, под управлением ФИО2, принадлежащего ООО «Карат-Терминал». По факту данного ДТП постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в нарушении п.9.1, 10.1, ПДД РФ и подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю №, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля №, на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ» (страховой полис ЕЕЕ №), последний по заявлению потерпевшего ООО «Карат-Терминал» произвел выплату страхового возмещения ущерба в пределах лимита в размере 400 000 руб.(л.д.6) Размер причиненного ущерба подтверждается экспертным заключением ООО «Межрегиональный Экспертно-Техничексий Центр «МЭТР» № от 13.10.2017г. (л.д.14-41). Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение факт произошедших событий, наличие ущерба и факт произведенных истцом выплат. Поскольку АО «СОГАЗ» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему в результате ДТП, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику ФИО1 в силу статьи 14Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 7 200 руб. (л.д.2) подлежат возмещению ответчиком. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «СОГАЗ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса 400 000 (четыреста тысяч)руб. и в возврат госпошлины 7 200 (семь тысяч двести) руб. Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО3 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Хабибуллина Р.А. Копия верна. Судья Альметьевскогогорсуда: Р.А.Хабибуллина Решение вступило в законную силу «_____» ________________ 2018г. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО СОГАЗ (подробнее)Судьи дела:Хабибуллина Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |