Решение № 2-209/2024 2-2557/2023 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-209/2024

2-209/2024

47RS0018-02-2021-002291-51


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тосно 17 апреля 2024 г.

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.

при помощнике судьи Шпомер А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Маловишеровского района Новгородской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение,

установил:

прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение в размере № руб., указав в обоснование, что ФИО2 совершил покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. На основании приговора Чудовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО5 находилась на лечение в ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая больница» на стационарном лечении. Затраты на лечение из средств финансирования Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> составили 150297.43 руб. В соответствии с ч.1 ст.31 Закона № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причиненного вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Определением Чудовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Тосненский городской суд <адрес>.

Представитель истца в судебном заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Чудовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ.

Потерпевшая ФИО5 в связи с полученными травмами проходила лечение на хирургическом отделении в ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая больница», далее амбулаторное лечение.

Из выписки из реестра медицинских услуг следует, что потерпевшей ФИО5 оказана специализированная медицинская помощь стоимостью № руб., а ФИО2 – № руб.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование, в том числе, транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Поскольку, ответчик признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего., в связи с чем имеются основания для взыскания средств, потраченных на оказание медицинских услуг, в заявленном истцом размере.

В соответствии с положениями ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, удовлетворяя исковые требования, взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4294.90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение удовлетворить.

Взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> с ФИО2 денежные средства, затраченные на лечение № рублей № копейки.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования <адрес> расходы по уплате государственной пошлины № копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья: