Постановление № 1-177/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-177/2020Касимовский районный суд (Рязанская область) - Уголовное № № УИД № 19 октября 2020 года г.Касимов Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Ольшевской Г.В., при помощнике судьи Егорцевой Ю.А., с участием государственных обвинителей: старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Косолапова Н.А., помощника Касимовского межрайонного прокурора Иванова О.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившей удостоверение № 422 и ордер № 495 от 18.09.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 40 минут, точное время не установлено, ФИО1 вместе с Потерпевший №1 находился в доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. В указанный период времени у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 40 минут, точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышла из дома, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, находясь в доме Потерпевший №1, расположенном по вышеуказанному адресу, из кошелька, который находился под матрасом кровати в спальной комнате, тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей 00 копеек. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, указав, что ФИО1 попросил прощение за содеянное, возместил причиненный преступлением ущерб, претензий к нему она не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, также ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку это не будет отвечать целям уголовного судопроизводства; полагал возможным прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. Защитник полагал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон. Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, данное ходатайство заявлено ей добровольно. Подсудимый примирился с потерпевшей, загладил в полном объеме причиненный преступлением вред, что подтверждается распиской и заявлением потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. ФИО1 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно. Принимая во внимание вышеизложенное, у суда имеются законные основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии ТЛ №, две купюры номиналом по <данные изъяты> рублей: серии пТ №, серии мА № – подлежат оставлению у потерпевшей Потерпевший №1; пачка сигарет «Ява» – подлежит уничтожению. Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу изменению не подлежит. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: денежную купюру номиналом <данные изъяты> рублей серии ТЛ №, две купюры номиналом по <данные изъяты> рублей: серии пТ №, серии мА № –оставить у Потерпевший №1; пачку сигарет «Ява» – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд. Судья-подпись Суд:Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Ольшевская Галина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |