Постановление № 5-30/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 12 сентября 2017 года ст. Преградная Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Чомаев Р.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекающегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении 09 СЕ 548954 ФИО1 07 июля 2017 года в 14 часов 00 минут в <...> управляя автомобилем ВАЗ – 21061 государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего И.Р.А. В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по данному делу было проведено административное расследование, поскольку ФИО1 совершил ДТП, в результате которого И.Р.А. причинены телесные повреждения. В ходе административного расследования установлено, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ – 21061 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при совершении маневра поворота налево, не уступил дорогу мотоциклу «Ирбис» под управлением И.Р.А., что повлекло столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла «Ирбис» И.Р.А. причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал и пояснил, что 07 июля 2017 года около 14 часов двигался на автомобиле ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в <...> в направлении с севера на юг, при совершении маневра поворота налево, не уступил дорогу мотоциклу «Ирбис» по управлением И.Р.А., что повлекло столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла «Ирбис» И.Р.А. причинен вред здоровью средней тяжести. Просит строго не наказывать. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются и письменными материалами дела: рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Зеленчукский» К.А.Ю. о том, что 07 июля 2017 года в <...> произошло ДТП, пострадавший И.Р.А. с д/з <данные изъяты> доставлен в ЦРБ; рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» Т.М.А. о том, что 07 июля 2017 года после ДТП в ЦРБ п. Медногорский обратился гр. И.Р.А.; схемой места ДТП; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями И.Р.А., Р.А.В. и ФИО1; справкой, выданной МБЛПУ «Урупская ЦРБ» о том, что И.Р.А. доставлен после ДТП с ушибом <данные изъяты>; протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актами судебно-медицинского освидетельствования участников ДТП; рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» Б.В.С. о том, что 07 июля 2017 года после ДТП в ЦРБ п. Медногорский госпитализирован водитель мотоцикла гр. И.Р.А. Согласно Акту № 584 судебно-медицинского освидетельствования у потерпевшего И.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ДТП имелось травматическое повреждение <данные изъяты> повлекло за собой средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1 нарушил п.8.1 Правил дорожного движения, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должна создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При определении размера штрафа судья учитывает личность виновного, раскаяние ФИО1 в содеянном, совершение им административного правонарушения впервые, в связи с чем суд полагает достаточным для достижения целей наказания назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном за данный вид правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский». Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР) Налоговый орган: ИНН <***>/КПП 090101001 Код ОКТМО 91610000 Расчетный счет № <***> ФИО2 Карачаево-Черкесская Республика БИК 049133001 Наименование платежа: административный штраф в области безопасности дорожного движения Код бюджетной классификации: 18811630020016000140. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Урупского районного суда Чомаев Р.Б..Р.Б. Суд:Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Чомаев Рустам Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |