Решение № 2-311/2017 2-311/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2-311/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 23 января 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Слесаревой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора В обоснование своих требований истец указал, что 17 декабря 2015 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно условиям, которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом. Однако ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 15 декабря 2016года задолженность ответчика перед Банком составляет 54338,55 руб. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, просит взыскать задолженность по кредиту в размере 54338,55 руб. и возврат госпошлины 7830,16 руб., расторгнуть кредитный договор. Ответчик извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к следующему. Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1) Как видно из материалов дела, 17 декабря 2015 года стороны заключили кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,50% годовых. Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, процентов и неустойки. По состоянию на 15 декабря 2016года задолженность по кредиту составляет 54 338 руб. 55 коп., из которых: основной долг – 47 648 руб. 53 коп., просроченные проценты – 5954 руб. 29 коп., неустойка – 735 руб. 73 коп., данные суммы не оспариваются. Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, однако они выполнены не были. При таких данных, принимая во внимание, что ответчик в нарушение требований статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательств возврата долга по договору не представил, исковые требования подлежат удовлетворению. При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 7 830 руб. 16 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно Расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 54 338 (пятьдесят четыре тысячи триста тридцать восемь) руб. 55 коп.и в возврат госпошлины 7830 руб. 16 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Талипова З.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-311/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|