Определение № 2-89/2017 2-89/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-89/2017

Гр.дело № 2-89/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бобковой И.В.

при секретаре Малаховой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК» или Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что по договору №... от ... ответчику ФИО1 были предоставлены заемные денежные средства. Поскольку своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов ответчик не исполнил, образовалась просроченная задолженность. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ..., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против передачи дела на рассмотрение другого суда.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие, просил о передаче дела в суд по месту его жительства ....

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела и поступившие документы, суд считает, что гражданское дело в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд подлежит передаче на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела в суде выяснилось, что иск был принят к производству Кировского городского суда Мурманской области с нарушением правил подсудности.

Подсудность гражданских дел, рассматриваемых федеральными судами, определена статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Кроме того, при применении правил подсудности, суд учитывает положение статьи 47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено в судебном заседании, иск предъявлен к ответчику по последнему известному истцу месту жительства ответчика в г. Кировске Мурманской области по адресу: ....

Согласно справке, представленной Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Апатитский», ответчик ФИО1 ... снят с регистрационного учета в ....

Согласно копии паспорта ответчика, направленной им по электронной почте в адрес суда, с ... он зарегистрирован по адресу: ....

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание недопустимость нарушения общих правил подсудности при рассмотрении настоящего спора, учитывая ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение другого суда по месту его жительства, суд считает, что иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика, а именно в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: ....

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: И.В. Бобкова