Решение № 2-8072/2017 2-8072/2017 ~ М-8119/2017 М-8119/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-8072/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО СК «Сибирский спас» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 68070 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 2100 рублей, почтовых расходов в размере 758,58 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 12.07.2017 года произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ФИО2 и автомобиля Хонда, г/н №, под управлением ФИО1 Виновником в указанном ДТП признана ФИО2 Гражданская ответственность виновника застрахована в АО СК «Сибирский спас» по полису ОСАГО. Страховщик признал указанный случай страховым и произвел выплату в размере 212720 руб., однако сделал это с нарушением предусмотренного законом срока.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в суде иск поддержали.

Представитель ответчика АО СК «Сибирский спас», третье лицо ФИО2 в суд не явились.

Заслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 12.07.2017 года произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ФИО2 и автомобиля Хонда, г/н №, под управлением ФИО1 Виновником в указанном ДТП признана ФИО2 Гражданская ответственность виновника застрахована в АО СК «Сибирский спас» по полису ОСАГО, в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховщик признал данное ДТП страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату в размере 212720 рублей.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При таких обстоятельствах, в силу указанных выше норм закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 68070 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (212720х1%х32).

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, соответствующего заявления от ответчика не поступало.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», который применяется в данном случае, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, то суд считает, что разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

В силу ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 106360 руб., поскольку страховое возмещение было выплачено после подачи искового заявления в суд.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 2100 рублей, почтовые расходы в размере 758,58 рублей. При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд учитывает сложность и продолжительность рассматриваемого дела, требования разумности и справедливости.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2542,10 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с АО СК «Сибирский спас» в пользу ФИО1 неустойку в размере 68070 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 2100 рублей, почтовые расходы в размере 758,58 рублей, штраф в размере 106360 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО СК «Сибирский спас» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 2542,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2017 г.

Судья: Слюсарев А.А.