Решение № 2-306/2025 2-306/2025~М-270/2025 М-270/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-306/2025Далматовский районный суд (Курганская область) - Гражданское Дело № 2-306/2025 45RS0004-01-2025-000429-44 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Далматово 11 августа 2025 г. Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В. при секретаре судебного заседания Охулковой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, действующему в своих интересах и интересах ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 17 мая 2022 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор №* на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №*. Для отражения операций, проводимых использованием кредитной карты ответчику был открыт счет №*. По условиям договора на сумму основного долга начисляются проценты по ставке 27,80 % годовых. Тарифами определена неустойка в размере 36,0% годовых. 15 октября 2024 г. ФИО1 умерла, с указанного времени погашение кредита не производится, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 23 мая 2025 г. составляет 56702,62 руб.: просроченный основной долг – 47781,71 руб., просроченные проценты – 8918,74 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1,84 руб., неустойка за просроченные проценты – 0,33 руб. ПАО Сбербанк просит взыскать с наследников ФИО1 за счет перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 17 мая 2022 г. №* за период с 31 октября 2024 г. по 23 мая 2025 г. (включительно) в размере 56702,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, действующий в своих интересах и интересах ФИО6 Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и интересах ФИО6, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных объяснений (возражений) не представил, о причине неявки суд не уведомил. Информация о дате и времени судебного заседания на официальном сайте Далматовского районного суда Курганской области размещена заблаговременно. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пунктов 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2). Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2). В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимо. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что 17 мая 2022 г. между ПАО Сбербанк и ФИО8 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №* (далее – кредитный договор) на следующих условиях: возобновляемый лимит кредита – 26000 руб., который может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента, процентная ставка в течение всего срока действия договора – 27,8% годовых, при выполнении условий предоставления льготного периода – 0,00% годовых. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета. За несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку в размере 36,0% годовых от остатка просроченного основного долга и от суммы просроченных процентов. Договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору. Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия) обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки, а также комиссии, рассчитанные в соответствии Тарифами за отчетный период на дату формирования отчета (пункт 2.22). Держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с договором (пункт 3.2 Общих условий). Для отражения операций, совершенных с использование карты, банк открывает клиенту счет карты в рублях Российской Федерации (пункт 4.1 Общих условий). Кредитный договор заключен посредством системы дистанционного банковского обслуживания Сбербанк Онлайн путем его подписания простой электронной подписью. Абонентский номер, с использованием которого был заключен кредитный договор, зарегистрирован за ФИО8 (информация оператора сотовой связи от 10 июля 2025 г.). На имя заемщика была выпущена кредитная карта №* и открыт счет №*. ФИО8 воспользовалась кредитной картой, что подтверждается соответствующей выпиской по операциям. 4 августа 2023 г. ФИО8 вступила в брак, после регистрации которого ей присвоена фамилия «Пермякова» (запись акта о заключении брака от **.**.**** №*, составленная Отделом ЗАГС Октябрьского района города Екатеринбурга Управления ЗАГС Свердловской области). ФИО1 умерла 15 октября 2024 г. (запись акта о смерти от **.**.**** №*, составленная Отделом ЗАГС Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области). С октября 2024 г. внесение обязательных платежей в погашение задолженности не производится. Согласно представленному расчету по состоянию на 23 мая 2025 г. задолженность по кредитному договору за период с 31 октября 2024 г. по 23 мая 2025 г. составляет 56702,62 руб.: просроченный основной долг – 47781,71 руб., просроченные проценты – 8918,74 руб., неустойка на просроченный основной долг – 1,84 руб., неустойка на просроченные проценты – 0,33 руб. В рамках кредитного договора ФИО1 застрахована не была (сообщение ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от 17 июля 2025 г.). Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство ФИО1, вытекающее из кредитного договора от 17 мая 2022 г. №*, неразрывно с ее личностью не связано и может быть исполнено без ее личного участия. В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункты 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В состав наследства по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63). Согласно записи акта о рождении от **.**.**** г. №*, составленной Администрацией Песковского сельского Адрес Обезличен, родителями ФИО8 являются ФИО9, ФИО10 Решением Далматовского районного суда Курганской области от 18 февраля 2016 г., вступившим в законную силу 25 марта 2016 г., ФИО9 и ФИО10 лишены родительских прав в отношении Данные Изъяты ФИО8, ребенок передан органу опеки для дальнейшего устройства. 4 августа 2023 г. ФИО8 вступила в брак с ФИО2 (запись акта о заключении брака №*, составленная Отделом ЗАГС Октябрьского района города Екатеринбурга Управления ЗАГС Свердловской области). ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО6, **.**.**** года рождения, что следует из актовой записи о рождении №* от **.**.**** г., составленной Отделом ЗАГС Верх-Исетского района города Екатеринбурга Управления ЗАГС Свердловской области. По состоянию на 15 октября 2024 г. ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Адрес Обезличен. По указанному адресу также были зарегистрированы ФИО2 (супруг), ФИО6 (дочь) (регистрационное досье). По сведениям Южного территориального отдела Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области от 22 июля 2025 г. Пермякова (ФИО16 Е.А. была зарегистрирована и проживала по адресу: Адрес Обезличен, совместно с сожителем ФИО2 В 2017 г. они выехали на постоянное место жительство в Адрес Обезличен, где проживают в настоящее время не известно. По указанному адресу по устной договоренности с ФИО2 проживает ФИО11 Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (сообщение нотариуса Далматовского нотариального округа от 7 июля 2025 г.). На дату смерти ФИО1 на основании договора купли-продажи от 20 июня 2024 г. на праве совместной собственности (5/6 долей) принадлежали жилой дом с кадастровым номером 45:04:012502:240 и земельный участок с кадастровым номером 45:04:012502:39, расположенные по адресу: Адрес Обезличен (выписки из ЕГРН от 1 июля 2025 г., договор купли-продажи от 20 июня 2024 г.). По состоянию на 15 октября 2024 г. за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: №*, идентификационный номер №*, **.**.****, регистрационный знак №*; №*, идентификационный номер №*, **.**.****, регистрационный знак №* (картотеки учета транспортных средств). Согласно заключению от 28 июля 2025 г. № 2-250728-2115778, выполненному оценщиком ФИО5, рыночная стоимость 5/12 долей жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: Адрес Обезличен, по состоянию на 15 октября 2024 г. составила 98 000 руб., из которых жилой дом – 82000 руб., земельный участок – 16000 руб. Согласно заключениям от 28.07.2025 г. № 2-250728-2115780, № 2-250728-2115781, выполненным оценщиком ФИО5, по состоянию на 15 октября 2024 г. рыночная стоимость легкового автомобиля №*, **.**.****, составила 146 000 руб., автомобиля №*, **.**.****, - 152 000 руб. На имя ФИО1 открыты банковские счета: в ПАО Сбербанк – остаток денежных средств на дату смерти №*., в ПАО КБ «УБРиР» - остаток денежных средств на дату смерти – №*., в АО «Альфа-Банк» - остаток денежных средств на дату смерти – №* руб. (ответы ПАО Сбербанк от 14 июля 2025 г., ПАО КБ «УБРиР» от 15 июля 2025 г., АО «Альфа-Банк от 15 июля 2025 г.). Наличие в собственности ФИО1 самоходных машин и других видов техники не установлено (ответ Управления Гостехнадзора по Курганской области от 4 августа 2025 г.). Получателем пенсии либо иных социальных выплат ФИО1 не являлась (ответ ОСФР по Курганской области от 09.07.2025). Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит установленным факт заключения между ПАО Сбербанк и ФИО7 (до регистрации брака – ФИО17) Е.А. кредитного договора от 17 мая 2022 г. №* и наличия задолженности в размере 56702,62 руб. Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось в связи со смертью заемщика. На день смерти ФИО1 принадлежали 5/6 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Адрес Обезличен, транспортное средство марки №* **.**.****, транспортное средство марки №* **.**.****, и денежные средства в размере №* руб. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является ее супруг ФИО2 и дочь ФИО6, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Вместе с тем, суд считает, что ответчики фактически приняли наследство после смерти ФИО1, исходя из следующего. ФИО2 и Данные Изъяты ФИО6 являются долевыми собственниками жилого помещения и земельного участка по адресу: Адрес Обезличен. Ответчики имеют регистрацию по месту жительства по адресу: Адрес Обезличен, который совпадает с адресом регистрации заемщика на дату смерти. После смерти супруги ФИО2 распорядился принадлежащими ей транспортными средствами, передав их третьим лицам, о чем свидетельствует сообщения АО «Т-Страхование» от 28 июля 2025 г. АО «Группа страхование Югория» от 8 августа 2025 г. Каких-либо доказательств, опровергающих данный вывод суда, ответчиком не представлено. Объекты недвижимого имущества и транспортные средства приобретены ФИО1 в период брака, соответственно они являются совместной собственностью супругов. Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу пунктов 3 и 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО1 вошло следующее имущество: 5/12 долей (5/6 / 2) в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 45:04:012502:240 и земельный участок с кадастровым номером 45:04:012502:39, 1/2 доля в праве собственности на автомобиль №*, 1/2 доля в праве собственности на автомобиль №*, денежные средства в размере №* руб., хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк. Стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники несут ответственность по долгам наследодателя, составляет 247002,66 руб. (98000 + (152 000 / 2) + (146000 / 2) + 2,66). Стоимость перешедшего к наследникам имущества достаточна для погашения долга наследодателя в полном объеме, доказательств обратного ответчиком не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признается верным. Доказательств отсутствия или иного размера задолженности ответчиком не представлено. В соответствии с со статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени малолетних выступают их законные представители. Закон не содержит положений, в силу которых, несовершеннолетние наследники освобождаются от ответственности по возврату долгов наследодателя, так же, как и не содержит положений, где такая ответственность за несовершеннолетних может быть возложена на их законных представителей, поскольку субъектом соответствующих прав является сам несовершеннолетний. На основании изложенного, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению. С ФИО2, ФИО6 в лице ее законного представителя в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 17 мая 2022 г. №* в размере 56702,62 руб.: просроченный основной долг – 47781,71 руб., просроченные проценты – 8 918,74 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1,84 руб., неустойка за просроченные проценты – 0,33 руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При подаче иска ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платежное поручение от 06.06.2025 № 64107), которая подлежит возмещению ответчиками. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, действующему в своих интересах и интересах ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ( ИНН №*), ФИО6 в лице законного представителя ФИО2 солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 17 мая 2022 г. №* в размере 56 702 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья С.В. Пшеничникова Суд:Далматовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала-Курганское отделение №8599 (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)наследственное имущество, принадлежащее умершей Пермяковой Елене Алексеевне (подробнее) Судьи дела:Пшеничникова С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|