Решение № 2-1045/2017 2-1045/2017~М-918/2017 М-918/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1045/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой Л.Ю., с участием помощника прокурора г. Усть-Кута Барс В.О., представителя ответчика ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1045/2017 по иску прокурора г. Усть-Кута в интересах ФИО2 к Казенному муниципальному предприятию «Автодор» УКМО (городское поселение) о взыскании расчета при увольнении.

УСТАНОВИЛ:

В обосновании исковых требований прокурор г. Усть-Кута указал, что истец ФИО2 состоял с ответчиком в трудовых отношения, был принята на должность <данные изъяты> КМП «Автодор» УКМО (г.п). Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. При увольнении ответчик не выплатил истцу полный расчет, задолженность составляет 76 328 руб. 31 коп. С учетом письменных уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца расчет при увольнении в размере 56328 руб. 31 коп.

В судебном заседании помощник прокурора г. Усть-Кута Барс В.О. исковое требование поддержала, в связи с частичной оплатой задолженности просила взыскать с ответчика в пользу истца 56 328 руб. 31 коп.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца.

Представитель ответчика КМП «Автодор» УКМО (г.п) ФИО1 в судебном заседании пояснила суду, что при увольнении ФИО2 действительно не был выплачен расчет, в настоящее время задолженность составляет 56 328 рублей 31 коп. В августе 2017 года директор КМП «Автодор» обратился в полицию с заявлением о присвоении истцом денежных средств предприятия в размере 70676 рублей, поэтому исковое требование прокурора не признает.

Выслушав объяснения помощника прокурора г. Усть-Кута, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно трудовому договору № от 11 марта 2016 года ФИО2 был принят на работу в КМП «Автодор» УКМО (ГП) на должность <данные изъяты>. Работнику установлен должностной оклад в размере 15 000 рублей, районный коэффициент 30%, северная надбавка- 50%.

14 апреля 2017 года ФИО2 уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ – по собственному желанию, что подтверждается приказом о расторжении трудового договора № от 14.04.2017 года.

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего Кодекса.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из представленной суду справке КМП «Автодор» УКМО (ГП) о размере задолженности следует, что на день увольнения, т.е на 14 апреля 2017 года долг за предприятием перед истцом составлял 159 328 руб. 31 коп. В настоящее время, с учетом выплаченных сумм, задолженность составляет 56 328 руб. 31 коп.

По факту невыплаты истцу расчета при увольнении, 02 августа 2017 года прокурор г. Усть-Кута возбудил административное производство в отношении директора КМП «Автодор» УКМО (ГП) по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность не выплачена в полном размере, поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расчет при увольнении в размере 56 328 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования в сумме 1889 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Усть-Кута в интересах ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Казенного муниципального предприятия «Автодор» УКМО (городское поселение) в пользу ФИО2 расчет при увольнении в размере 56 328 руб. 31 коп.

Взыскать с Казенного муниципального предприятия «Автодор» УКМО (городское поселение) в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования государственную пошлину в размере 1889 руб. 84 коп.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 24 сентября 2017 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Горянинская