Приговор № 1-230/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 1-230/2024




Дело № 1-230/2024

УИД: 36RS0006-01-2024-001041-57


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 22.03.2024 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре Сорокиной В.Д.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Колесниченко Т.М.,

подсудимогоФИО1,

защитника адвоката Поповой Е.Н., представившей удостоверение № 1742 и ордер № 141070 9692/0,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2023 года примерно в 18 часов 30 минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь на расстоянии 10 метров от дома № 16 по ул. Поселок Правобережного Лесничества г.Воронежа, в тайнике на земле обнаружил полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Полагая,что вуказанномсверткенаходитсянаркотическое средство, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел,ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, примерно в 18 часов 30 минут 01 ноября 2023 года незаконно приобрел вещество, которое содержитв своем составенаркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,37 грамма, расфасованное в полимерный пакет, которое, положив в левый наружный карман жилетки, стал хранить при себе, намереваясь в дальнейшем употребить в полном объеме. ОднакоФИО1 не успел осуществить задуманное, так как 01.11.2023 примерно в 19 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции удома № 16 по ул.ПоселокПравобережного Лесничества г. Воронежа за совершение административного правонарушения. После чего ФИО1 был доставлен в ОП №6 УМВД России по г.Воронежу,расположенный поадресу:<...>, где в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут 01.11.2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане жилетки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта № 5188 от 09.11.2023 представленное на экспертизу вещество, массой 0,37 грамма, изъятое 01.11.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), - производное наркотического средства N-метилэфедрона отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), - производное наркотического средства N- метилэфедрона 0,37 грамма является значительным размером.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель –помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Колесниченко Т.М., защитник – адвокат Попова Е.Н. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимого, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, несудимого, трудоустроенного, по месту жительствахарактеризующегося удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоящего, <данные изъяты>, оказывающего помощьродителям, в том числе отцу, являющемуся инвалидлом <данные изъяты> в связи с <данные изъяты>.

Согласно заключению КУЗ ВО «ВОКПНД» комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 14.12.2023 № 3244 ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаетналичие <данные изъяты> у виновного,активное способствование расследованию преступления, а также в качестве иных, смягчающих наказание, обстоятельств, - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца подсудимого, которому подсудимый оказывает помощь, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание трудоспособность подсудимого, наличие у него официального источника дохода, суд считает обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, материальное положение подсудимого и его семьи, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:УФК по ВО (УМВД России по г. Воронежу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, к/с 03100643000000013100, наименование банка: отделение Воронеж Банка России, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, р/счет <***>, КБК 18811603125010000140, УИН 18853622010601606467.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- бумажная бирка, на которой имеется пояснительный текст, прозрачный неокрашенным полимерным пакет с застежкой «ZipLock»; прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором содержится наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), - производное наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,35 грамма, после проведенной экспертизы; бумажная бирка с оттисками круглой мастичной печати, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела № в отдельное производство материалам проверки;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться помощью защитника.

Председательствующий С.А. Александрова



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ