Постановление № 5-16/2024 от 12 января 2024 г. по делу № 5-16/2024

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело ...-____/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 13 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, +++ года рождения, уроженца /// края, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего по месту регистрации по адресу: ///, ул. ///,

УСТАНОВИЛ:


12 января 2024 года в 22.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в баре «Пенный поток», расположенном по адресу: ///, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

По данному факту дежурным дежурной части отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО 12 января 2024 года составлен протокол об административном правонарушении, деяние ФИО1 квалифицировано по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиной правонарушения явились его состояние алкогольного опьянения.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения, факт совершения им данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; заявлением ФИО, его объяснением и объяснением свидетеля ФИО об обстоятельствах административного правонарушения, аналогичных указанным; рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО об обстоятельствах выезда на место происшествия и установления обстоятельств правонарушения.

Оснований не доверять показаниям ФИО, ФИО и сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и согласующимися между собой и иными материалами дела, поводов для оговора данными лицами ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

ФИО1, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, квалифицируемое как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно сведениям информационной базы данных МВД РФ (СООП) ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался.

При назначении ФИО1 административного наказания судьей в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном и впервые совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Наименование получателя: <данные изъяты>

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья В.В. Золотарев



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарев Вячеслав Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 8 августа 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-16/2024