Решение № 2-786/2024 2-786/2024~М-674/2024 М-674/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-786/2024

Дело № 2-786/2024 (50RS0050-01-2024-001117-57)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 4 июня 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "ШПТО ГХ" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчики в период с 01.01.2019 по 29.02.2020 были зарегистрированы по адресу: <адрес>, следовательно, являлись потребителями коммунальной услуги –водоснабжение и водоотведение, в связи с чем обязаны нести ответственность по ее оплате. Жилое помещение является муниципальным.

Постановлением администрации городского округа Шатура Московской области № от 12.04.2017 МУП «ШПТО ГХ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации для осуществления теплоснабжения на территории г.о. Шатура.

В период с 01.09.2019 по 29.02.2020 ответчикам в спорном жилом помещении была предоставлена коммунальная услуга по водоснабжению и водоотведению своевременно и качественно, при этом, обязанность по оплате предоставленной услуги не была произведена. Задолженность за указанный период составила 111161,10 руб.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен определением мирового судьи 271 судебного участка от 12.10.2020 в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. Просит взыскать задолженность в размере 111161,10 руб., государственную пошлину в размере 3423 руб.

Истец представитель МУП «ШПТО ГХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, ФИО1, ФИО2 являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. Зарегистрированы в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домой книги (л.д. 7).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статей 153 - 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника - с момента возникновения права собственности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Статьей 539 ГК РФ установлена обязанность абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом самовольное переоборудование помещений, демонтаж радиаторов отопления и установка альтернативных источников обогрева, не освобождает ответчика от оплаты тепловой энергии.

В силу п. п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7).

Постановлением администрации городского округа Шатура Московской области № от 12.04.2017 МУП «ШПТО ГХ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации для осуществления теплоснабжения на территории г.о. Шатура с 01.04.2017 г. до утверждения схемы теплоснабжения городского округа Шатура.

Постановлением администрации городского округа Шатура Московской области № от 27.11.2019 МУП «ШПТО ГХ» вновь присвоен статус единой теплоснабжающей организации для осуществления теплоснабжения на территории г.о. Шатура с 01.12.2019 г.

Постановлением администрации городского округа Шатура Московской области № от 30.06.2021 АО «Тепло Шатуры» присвоен статус единой теплоснабжающей организации для осуществления теплоснабжения на территории г.о. Шатура с 01.07.2021 до утверждения схемы теплоснабжения г.о. Шатура Московской области на период с 2020-2038 г.г.

Таким образом, в заявленный спорный период с 01.09.2019 по 29.02.2020 теплоснабжающей организацией на территории городского округа Шатура являлось МУП «ШПТО ГХ».

Факт оказания услуги по подачи тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, в спорный период нашел свое подтверждение и ответчиками не оспорен.

Ранее МУП «ШПТО ГХ» обратилось к мировому судье 271 судебного участка 12.10.2020 судебный приказ был отменен в связи с подачей возражений относительно его исполнения.

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать задолженность за период с 01.01.2019 по 29.02.2020 в размере 111 161,10 руб. представленный в подтверждение заявленных требований расчет судом проверен и принят.

Возражений относительно требований ответчиками не представлено. Требование в части взыскания задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче уплачена государственная пошлина в размере 3423 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МУП «ШПТО ГХ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу МУП «ШПТО ГХ» (ИНН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 29.02.2020 г. в размере 111 161 (сто одиннадцать тысяч сто шестьдесят один) руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3423 (три тысячи четыреста двадцать три) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Г. Богаткова