Определение № 2-961/2017 2-961/2017~М-12436/2016 М-12436/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-961/2017

Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Ли А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации МО «<адрес>» о сохранении жилого здания в реконструированном состоянии, о признании права общей долевой собственности на самовольное строение, об определении долей в праве общей долевой собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» и просили суд сохранить в реконструированном состоянии домовладение по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на жилой дом, узаконив при этом самовольные строения к дому, определить доли участников общей долевой собственности.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12-40 час., однако, в назначенное время истцы в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой истца и его представителя, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 13.45 час., однако, в назначенное время истцы в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.7 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации МО «<адрес>» о сохранении жилого здания в реконструированном состоянии, о признании права общей долевой собственности на самовольное строение, об определении долей в праве общей долевой собственности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья