Решение № 2-961/2017 2-961/2017~М-631/2017 М-631/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-961/2017

Дело № 2-961/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.03.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD42386000003850 от 07.11.2013 года по состоянию на 27.01.2017 года в сумме 551,763 руб. 81 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8717,64 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.11.2013 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключены договор потребительского кредита № KD42386000003850 и договор обслуживания счета с использованием банковских карт, в соответствии с которым Банк передал заемщику кредит в размере 509 900,00 рублей. Срок возврата кредита – 07.11.2020 года под 24 % годовых на цели личного потребления. ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок не позднее 07 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности.

Банк исполнил свои обязательства: открыл заемщику счет № 40817810816740775384, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её заемщику, а также перечислил единовременным платежом сумму кредита на расчетный счет заемщика.

Заемщик был ознакомлен с Общими условиями кредитования, графиком платежей, для проведения расчетов по кредиту ему была выдана 07.11.2013 года банковская карта.

ФИО1 нарушил условия кредитного договора о погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, подлежит начислению неустойка в размере 24% от суммы просроченной задолженности.

В связи с неисполнением условий кредитного договора у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 551 763 руб. 81 коп., в том числе: 433 261,24 рублей – сумма основного долга, 118 502 руб. 57 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 08.11.2013 года по 27.01.2017 года.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № KD42386000003850 от 07.11.2013 года по состоянию на 27.01.2017 года в сумме 551 763 руб. 81 коп., в том числе: 433 261,24 рублей – сумма основного долга, 118 502 руб. 57 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 08.11.2013 года по 27.01.2017 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 171 руб. 64 коп.

В течение месяца со дня принятия на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд.

Судья И.Е. Комаров