Приговор № 1-158/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-158/2018

К делу № 1-158/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«29» мая 2018 года г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Богаченко А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Глинщикова Г.С., предоставившего удостоверение № 5690 и ордер № 883741 от 29.05.2018 г.,

при секретаре Айвазян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотического средства на территории города-курорта Анапа, Краснодарского края, посредством направления сообщения через систему оперативного общения в сети интернет на сайте «Новоспайс» у продавца Levy (KDK) путем тайниковых закладок, и оплаты стоимости наркотического средства, через электронную платежную систему VISA QIWI WALLET, 13 марта 2018 года в первой половине дня, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь около продуктового магазина расположенного в районе улицы Омелькова, города- курорта Анапа, Краснодарского края, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на известный ему номер, находящийся в пользовании неустановленного сбытчика наркотических средств, используя систему оперативного общения в сети интернет, произвел заказ на приобретение наркотического средства, посредством направления сообщения, оплатив его стоимость, путем перечисления требуемых денежных средств, в размере 1200 рублей, на неустановленный номер счета.

В этот же день, получив по средствам СМС сообщения от неустановленного сбытчика наркотических средств информацию о месте нахождения наркотического средства, пришел по указанному адресу, где в тайнике около забора ограждающего строящееся домовладение расположенное за домом № 43 по ул. Рождественская, города-курорта Анапа, обнаружил предназначенное для него наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона массой не менее 0,31 грамма, находящееся в полимерном пакетике с замком, забрав которое положил в правый боковой карман одетых на нем джинсовых брюк, таким образом совершил действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства.

Часть незаконного приобретенного при указанных обстоятельствах наркотического средства ФИО1 в этот же день около 20 часов употребил путем курения, перемешав его часть с табаком из имеющейся при нем сигареты.

Впоследствии оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства находящегося в полимерном пакетике с замком он снова положил в правый боковой карман одетых на нем джинсовых брюк, и оставил незаконно хранить.

14 марта 2018 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 55 минут в служебном помещении кабинета № 3 ОУР Отдела МВД РФ по г. Анапа расположенного по адресу: <...>, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в присутствии понятых, в правом боковом кармане джинсовых брюк одетых на последнем, был обнаружен и принудительно изъят принадлежащий последнему прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета. Согласно заключения эксперта № 17/4-2373э от 25 апреля 2018 года, порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона первоначальной массой не менее 0,31 грамма, что согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое было незаконно приобретено и хранилось ФИО1 без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1, согласно справке МБУЗ «Городская больница» г. Анапа, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступное противоправное действие, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Также суд не усматривает обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 314– 317, 296-299, 302-304, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием из заработка 15 % в доход государства ежемесячно в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет (файл), в котором находится: полимерный пакетик с линейным полимерным замком с порошкообразным веществом бежевого цвета находящимся, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой после проведения экспертиз 0,29 грамм (первоначальной массой 0,31 грамма); прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), в котором находится срез правого кармана брюк; три прозрачных полиэтиленовых пакета (файл), в каждый из которых упакован по одному марлевому тампону со смывами с правой, левой руки ФИО1 и марлевым тампоном с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья С.В. Кашкаров

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-158/2018 года

Анапского городского суда Краснодарского края