Решение № 2-1707/2024 2-1707/2024~М-9057/2023 М-9057/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1707/2024

Копия

2-1707/2024

56RS0018-01-2024-000021-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 13 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по распискам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 16.05.2021 г. истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 350 000 рублей, на условиях займа со сроком возврата 01.09.2021 г.

19.05.2023 г. истец также передал ответчику наличные денежные средства в размере 400 000 рублей, на условиях займа со сроком возврата 01.01.2024 г.

Факт передачи денежных средств подтверждается составленными и подписанными ответчиком расписками. До настоящего времени долги не возвращены.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 700 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что денежные средства по расписке от 16.05.2021 г. у истца занимал ее сожитель ... который умер ... ... и истец были друзьями. За ... расписалась ответчик, поскольку у ... на момент составления расписки не было паспорта. Денежные средства в размере 350 000 рублей от истца ответчик не получала. Ответчик пояснила, что со слов ... часть денежных средств он вернул истцу, а в счет погашения долга по остальной части суммы истец забрал у ответчика овощами для реализации в своем магазине, которые они выращивали вместе с ... По расписке от 19.05.2023 г. денежные средства от истца ответчик не получала, расписку написала вынужденно, взамен предоставления истцом ей и ее сожителю ... комнаты для проживания, поскольку на тот момент находились в тяжелом материальном положении, им негде было жить, ... болел и почти не ходил.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной суду расписки от 16.05.2021 г. следует, что ФИО2 получила от ФИО1 наличными денежную сумму в размере 350 000 рублей, обязался вернуть указанную сумму в срок до 01.09.2021 г.

Согласно расписке от 19.05.2023 г. ФИО2 получила от ФИО1 наличными денежную сумму в размере 400 000 рублей, обязался вернуть указанную сумму в срок до 01.01.2024 г.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключены договоры займа от 16.05.2021 г. на сумму 350 000 рублей, от 19.05.2023 г. на сумму 400 000 рублей. Договоры займа заключены в требуемой письменной форме, их содержание подтверждает передачу денежных средств от истца к ответчику на условиях договора займа. Факт передачи денежных средств по договорам займа ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Срок возврата в соответствии с договором займа от 16.05.2021 г. - до 01.09.2021 г., в соответствии с договором займа от 19.05.2023 г. - до 01.01.2024 г.,

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств оплаты суммы займов, иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком договор займа не исполнен, сумма займа истцу не возвращена, допустимых письменных доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в полном размере ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по расписке от 16.05.2021 г. в размере 350 000 рублей, суммы основного долга по расписке от 19.05.2023 г. в размере 400 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что денежные средства по расписке от 16.05.2021 г. у истца брад в долг ее сожитель ... а ответчик только подписала расписку, правового значения не имеют, поскольку ответчик не опровергает факт наличия написания расписок, не оспаривает подлинность в них своей подписи.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 16.05.2021 г. составляют 87 112,387 рублей:

с 02.09.2021 по 12.09.2021 (11 дн.): 350 000 x 11 x 6,50% / 365 = 685,62 рублей, с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 350 000 x 42 x 6,75% / 365 = 2 718,49 рублей,с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 350 000 x 56 x 7,50% / 365 = 4 027,40 рублей,с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 350 000 x 56 x 8,50% / 365 = 4 564,38 рублей,с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 350 000 x 14 x 9,50% / 365 = 1 275,34 рублей,с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 350 000 x 42 x 20% / 365 = 8 054,79 рублей,с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 350 000 x 23 x 17% / 365 = 3 749,32 рублей,с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 350 000 x 23 x 14% / 365 = 3 087,67 рублей,с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 350 000 x 18 x 11% / 365 = 1 898,63 рублей,с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 350 000 x 41 x 9,50% / 365 = 3 734,93 рублей,с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 350 000 x 56 x 8% / 365 = 4 295,89 рублей,с 19.09.2022 по 23.07.2023 (308 дн.): 350 000 x 308 x 7,50% / 365 = 22 150,68 рублей,с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 350 000 x 22 x 8,50% / 365 = 1 793,15 рублей,с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 350 000 x 34 x 12% / 365 = 3 912,33 рублей,с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 350 000 x 42 x 13% / 365 = 5 235,62 рублей,с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 350 000 x 49 x 15% / 365 = 7 047,95 рублей,с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 350 000 x 14 x 16% / 365 = 2 147,95 рублей,с 01.01.2024 по 13.02.2024 (44 дн.): 350 000 x 44 x 16% / 366 = 6 732,24 рублей.

Всего: 87 112,387 рублей

Проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 19.05.2023 г. согласно расчету суда составляют 7 519,13 рублей (400 000 * 43*16 %/366 = 7 519,13 рублей).

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 16.05.2021 г. за период с 02.09.2021 г. по 13.02.2024 г. в размере 87 112,38 рублей; по расписке от 19.05.2023 г. за период с 02.01.2024 г. по 13.02.2024 г. в размере 7 519,13 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе признанные судом необходимые расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 700 рублей, уплаченных истцом согласно чеку-ордеру от 28.12.2023 г.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 700 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) сумму основного долга по расписке от 16.05.2021 г. в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2021 г. по 13.02.2024 г. в размере 87 112,38 рублей; сумму основного долга по расписке от 19.05.2023 г. в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2024 г. по 13.02.2024 г. в размере 7 519,13 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины 10 700 рублей, а всего 855 331,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

В окончательной форме решение принято 14 марта 2024 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: