Решение № 2-298/2018 2-298/2018~М-267/2018 М-267/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-298/2018

Дело № 2-298/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Находкинская база активного морского рыболовства» к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее ПАО "НБАМР") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 6071 рубль 46 копеек, а также судебных расходов в размере 400 рублей по тем основаниям, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с истцом в должности матроса 2 класса, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с внутренними локальными актами работодателя, с продолжительностью ремонта и промыслового рейса и был согласен с этими сроками, и в этот же день был направлен на промысловое судно, находящееся в иностранном порту Далянь. Однако, уже ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление об увольнении по собственному желанию, в этот же день был списан с судна, ДД.ММ.ГГГГ был отправлен за счет работодателя авиарейсом Далянь-Владивосток. Расходы, связанные с доставкой ответчика из порта Далянь в Российскую Федерацию составили 12168 рублей 45 копеек. На основании заявления ФИО1 из заработной платы и иных, причитающихся ему платежей, в счет погашения задолженности за доставку в Российскую Федерацию в связи с досрочным списанием с судна, было удержано 6096 рублей 99 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен по собственному желанию. До настоящего времени оставшуюся сумму в размере 6071 рубль 46 копеек удержать не удалось, поскольку трудовые отношения с ним прекращены, в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, просит взыскать задолженность в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Находкинская база активного морского рыболовства» к ФИО1 о возмещении ущерба,удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Находкинская база активного морского рыболовства» в счет возмещения ущерба 6071 (шесть тысяч семьдесят один) рубль 46 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 6471 (шесть тысяч четыреста семьдесят один) рубль 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ханкайский районный суд.

Решение суда в окончательной форме принято 18 сентября 2018 года.

Председательствующий: И.Н. Щедривая