Решение № 2-42/2018 2-42/2019 2-959/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-42/2018

Дело № 2-42/2018 г.

24RS0048-01-2018-008247-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 18 января 2019 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец – акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Советский районный суд г. Красноярска с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств. Свои исковые требования мотивировало тем, что 31 октября 2013 года истец и ответчик в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № № на сумму 50000 рублей под 26,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В соответствии с выпиской по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 52422 рубля 10 копеек, в том числе: 48085 рублей 75 копеек - просроченный основной долг; 749 рублей 57 копеек - начисленные проценты; 3586 рублей 78 копеек – штрафы и неустойки; 00 рублей 00 копеек – комиссия за обслуживание счета; 00 рублей 00 копеек – несанкционированный перерасход. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»: задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 31 октября 2013 года в размере 52422 рубля 10 копеек, в том числе: 48085 рублей 75 копеек - просроченный основной долг; 749 рублей 57 копеек - начисленные проценты; 3586 рублей 78 копеек - штрафы, неустойки; 00 рублей 00 копеек – комиссия за обслуживание счета; 00 рублей 00 копеек – несанкционированный перерасход; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1772 рубля 66 копеек.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 11 сентября 2018 года исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств было передано по подсудности в Тасеевский районный суд Красноярского края. Определением судьи Тасеевского районного суда Красноярского края от 23 ноября 2018 года вышеуказанное исковое заявление было принято к производству.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания не явился. Представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причине не явки не уведомила, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просила. В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству копия искового заявления, судебное извещение о времени и месте судебного заседания направлялось в адрес ответчика по адресам места регистрации на момент передачи гражданского дела по подсудности в Тасеевский районный суд Красноярского края: <адрес>, по адресу места регистрации в настоящее время: <адрес>, а также по адресу, указанному ответчиком при заключении Соглашения о кредитовании – <адрес>, однако письма вернулись в суд с отметкой почтового отправления «истек срок хранения». Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд находит, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 31 октября 2013 года было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № №, согласно которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 50000 рублей под 26,99 % годовых. По условиям Соглашения погашение кредита, а также процентов по кредиту производится Заемщиком путем внесения ежемесячных платежей. В случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, в части уплаты процентов Клиент выплачивает Банку неустойку.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с его условиями. Однако как следует из выписки по ссудному счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком нарушалось, платежи не вносились, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору составляет 52422 рубля 10 копеек. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, правильным, основанным на требованиях закона и условиях договора и ответчиком по существу не оспаривался.

Судом установлено, что заемщиком ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в размере 52422 рубля 10 копеек, и полагает, что в соответствии с заключенным договором ФИО1 обязана исполнить взятые на себя обязательства.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, и в его пользу подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им в связи с обращением в суд, в размере государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 31 октября 2013 года в размере 52422 (пятьдесят две тысячи четыреста двадцать два) рубля 10 копеек, в том числе: 48085 (сорок восемь тысяч восемьдесят пять) рублей 75 копеек - просроченный основной долг; 749 (семьсот сорок девять) рублей 57 копеек - начисленные проценты; 3586 (три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 78 копеек – штрафы и неустойки; 00 (ноль) рублей 00 копеек – комиссия за обслуживание счета; 00 (ноль) рублей 00 копеек – несанкционированный перерасход; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1772 (одна тысяча семьсот семьдесят два) рубля 66 копеек, а всего взыскать 54194 (пятьдесят четыре тысячи девяносто четыре) рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина