Решение № 2А-446/2018 2А-446/2018 ~ М-357/2018 М-357/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-446/2018

Дело №2а-446/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г.Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В.,

с участием старшего помощника Шарьинского межрайонного прокурора Алиевой Н.В., представителя административного истца МО МВД России «Шарьинский» ФИО1, при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении срока административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование заявленного требования указано, что по приговору Шарьинского городского суда Костромской области от 01.03.2006 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ на срок 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 18.07.2014г. из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость по статье погашается 18.07.2022г.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 23.06.2016 года установлен административный надзор сроком на 1 год, решение вступило в законную. силу 05.07.2016 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета выезда за пределы Шарьинского района без уведомления ОВД.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 15.05.2017 года продлен срок административного надзора всего до 1 (один) года 06 месяцев, решение вступило в законную силу 26.05.2017 года, с установлением дополнительных. ограничений: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства.

ФИО2 отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление, судимость за которое не погашена, и состоящий под административным надзором в МО в течение 2018 года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Так, 30.03.2018 года гражданин ФИО2 находился на стационарном лечении в *** был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 585 рублей.

16.01.2018 года гражданин ФИО2 находился в общественном месте по адресу: АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу, административные штрафы не оплачены..

В настоящее время ФИО2 на территории РФ не зарегистрирован. Ведет бродяжнический образ жизни, употребляет спиртные напитки, место жительства (пребывания) ФИО2 не установлено. На проводимые профилактические беседы о не нарушении общественного порядка не реагирует. ФИО2 не работает, находится с 30.01.2018 года на лечении в *** дата предполагаемой выписки не определена.

Административный истец просит суд продлить административный надзор ФИО2 на срок 06 (шесть) месяцев, а всего до 2 лет 06 месяцев, т.е. до 05.01.2019 года с ранее установленными ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Шарьинского района Костромской области.

В ходе рассмотрения дела представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 заявленное требование поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал. Представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении заявления без его участия. С продлением административного надзора был согласен.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя Шарьинского межрайонного прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, суд считает заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетних (ч.1). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3).

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 п. 1-5). При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает установленным, что приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 1 марта 2006 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ему было назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (срок отбытия наказания исчислять с 20 января 2006 года). Приговор был обжалован, кассационным определением от 20.04.2006 года был изменен, наказание назначенное ФИО2 по ст. 105 ч. 1 УК РФ снижено до 8 лет 6 месяцев.

Согласно информации о судимости поднадзорного, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 18.07.2014 года по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ и исходя из санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершённое ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (редакции на дату совершения преступления).

Решением Шарьинского районного суда от 23.06.2016 года в отношении ФИО2, был установлен административный надзор на срок 1 год; установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы Шарьинского района без уведомления ОВД.

Решением Шарьинского районного суда от 15 мая 2017г. срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, а всего до 1 года 6 месяцев. ФИО2 установлены следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать без уведомления органа внутренних дел. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 26.05.2017г.

Решением Шарьинского районного суда от 26.10.2017 года срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, а всего до 2 лет., с установлением ограничений в виде: обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы административного района на территории которого будет проживать без уведомления органа внутренних дел. Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

На момент рассмотрения дела судимость ФИО2 не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Как установлено в судебном заседании в течение срока пребывания под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения предусмотренные ст.7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Шарьинского судебного района от 17.01.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 1090 от 30.03.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 585 рублей.

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются справкой на физическое лицо.

Обстоятельства совершения ФИО2 административных правонарушений нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

В материалы дела представлена справка-характеристика составленная УУП МО МВД России «Шарьинский», согласно которой ФИО2 постоянного места жительства и регистрации не имеет, ведет бродяжнический образ жизни. Злоупотребляет спиртными напитками. Не работает, источник существования временные заработки. Общается с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни. Холост, детей на иждивении не имеет. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит под административным надзором. С 30.01.2018 г. по настоящее время находится на стационарном лечении в ***, дата предполагаемой выписки не определена.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учётом приведённых выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении административного надзора ФИО2

Продление срока административного надзора на 6 месяцев не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО2

Учитывая приведенные нормы закона и те обстоятельства, что ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений, суд считает целесообразным продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев и установить административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы Шарьинского района Костромской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении административного надзора ФИО2 - удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС, административный надзор на срок 6 месяцев, а всего до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев, то есть до 05.01.2019 года, одновременно установить ему следующие ограничения в виде:

-обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета выезда за пределы Шарьинского района Костромской области.

Срок установления дополнительных ограничений исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.

Председательствующий: О.В. Игуменова

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2018 г.