Решение № 2-200/2020 2-200/2020~М-159/2020 М-159/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-200/2020

дело № 2-200/2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступного посягательства,

У С Т А Н О В И Л:

Азнакаевский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО1 в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявления указано, что постановлением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. В период времени с 06 часов по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 управляя автомобилем, двигаясь по автомобильной дороге «Тойкно-Митрофановка» в направлении д. <адрес> РТ, на нерегулируемом перекрестке автомобильных дорог «Тойкино-Митрофановка» - «Азнакаево-Тумутук-Кук-Тяка», расположенном на 9км+100 метров дороги «Азнакаево-Тумутук-Кук-Тяка» <адрес> РТ, не уступила дорогу автомобилю под управлением ФИО2, который двигался по главной автомобильной дороге «Азнакаево-Тумутук-Кук-Тяка» <адрес> РТ и несмотря на наличие предупреждающего знака, предусмотренного п.2.4 «Уступи дорогу» ПДД РФ, ФИО1 выехала на главную дорогу, где совершила столкновение с автомобилем под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред их здоровью по признаку опасности для жизни человека.

ФИО3 после полученных повреждений ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь в ГАУЗ «Азнакаевская ЦРБ» и в Медсанчасти ОАО «Татнефть» и <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь в ГАУЗ «Мензелинская ЦРБ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь в ГАУЗ РТ «БСМП», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь в ГАУЗ «Мензелинская ЦРБ». Стоимость лечения составила общую сумму <данные изъяты> рубля 68 копеек.

В результате противоправных виновных действий ответчика ФИО1 Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» (далее – ГУ ТФОМС РТ) причинён имущественный вред, состоящий из расходов на оказание потерпевшему медицинской помощи в медицинских учреждениях в размере <данные изъяты> руб. 80 коп.

По этим основаниям прокурор просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГУ ТФОМС РТ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 80 коп., затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО3 от преступного посягательства.

В судебном заседании представитель прокурора Азнакаевской городской прокуратуры по доверенности ФИО4 поддержал требование прокурора по основаниям и в объеме, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, согласна выплачивать по частям, так как единовременно платить не имеет возможности.

Третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ак Барс-Мед», о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещено, в судебное заседание своего представителя не направило.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

На основании п. 2 ч. 7 ст. 34 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28 Закона № 326-ФЗ целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Часть 2 указанной нормы права предусматривает, что страховая медицинская организация направляет медицинской организации целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Часть 3 этой же нормы права устанавливает, что получение страховой медицинской организацией средств обязательного медицинского страхования не влечет за собой перехода этих средств в собственность страховой медицинской организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Закона № 326-ФЗ территориальный фонд в целях осуществления полномочий страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

На основании ст. 31 Закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что постановлением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Согласно постановлению, в период времени с 06 часов по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 управляя автомобилем, двигаясь по автомобильной дороге «Тойкно-Митрофановка» в направлении д. <адрес> РТ, на нерегулируемом перекрестке автомобильных дорог «Тойкино-Митрофановка» - «Азнакаево-Тумутук-Кук-Тяка», расположенном на 9км+100 метров дороги «Азнакаево-Тумутук-Кук-Тяка» <адрес> РТ, не уступила дорогу автомобилю под управлением ФИО2, который двигался по главной автомобильной дороге «Азнакаево-Тумутук-Кук-Тяка» <адрес> РТ и несмотря на наличие предупреждающего знака, предусмотренного п.2.4 «Уступи дорогу» ПДД РФ, ФИО1 выехала на главную дорогу, где совершила столкновение с автомобилем под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред их здоровью по признаку опасности для жизни человека. /л.д. 6-7/.

Согласно выписке ГАУЗ «Азнакаевская ЦРБ» период лечения ФИО3 составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость лечения – <данные изъяты> рубля / л.д. 11/.

Согласно выписке ОАО «Татнефть» ФИО3 оказана мед помощь ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения – <данные изъяты> рубль / л.д. 12/.

Согласно выписке ГАУЗ «Мензелинская ЦРБ» период лечения ФИО3 составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость лечения – <данные изъяты> рубля / л.д. 13/.

Согласно выписке ГАУЗ «Мензелинская ЦРБ» период лечения ФИО3 составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость лечения – <данные изъяты> рублей / л.д. 14/.

Согласно выписке ГАУЗ «Мензелинская ЦРБ» период лечения ФИО3 составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость лечения – <данные изъяты>,71 рублей / л.д. 15/.

Согласно выписке ГАУЗ «Мензелинская ЦРБ» период лечения ФИО3 составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость лечения – <данные изъяты>06 рублей / л.д. 16/.

Согласно выписке ГАУЗ РТ «БСМП», период лечения ФИО3 составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость лечения – <данные изъяты><данные изъяты> рублей / л.д. 17/.

Согласно выписке ГАУЗ «Мензелинская ЦРБ» период лечения ФИО3 составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость лечения – <данные изъяты>,56 рублей / л.д. 18/.

Доказательств иной стоимости расходов на лечение ФИО3 в материалах дела не имеется, такие доказательства ответчиком суду также не представлены.

В соответствии с п. 78 Приказа Федерального фонда обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию» (зарегистрировано в Минюсте России 18 и.06.2019 N 54950) руководитель медицинской организации или лицо, его замещающее, рассматривает акт в течение пятнадцати рабочих дней с момента его получения.

Поскольку средства, затраченные на лечение потерпевшей ФИО3, ответчиком не возмещены, требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Азнакаевского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступного посягательства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» денежные средства в сумме 52 232 (пятьдесят две тысячи двести тридцать два) рубля 68 коп..

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 1122 (одна тысяча сто двадцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его провозглашения через Мензелинский районный суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу_________________________ 2020 года

Судья Л.Р. Диярова