Решение № 2-1355/2021 2-1355/2021~М-494/2021 М-494/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1355/2021

Дело № 2-1355/2021 (25RS0029-01-2021-001035-53)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

при секретаре Тарасовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «XXXX!» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор XXXX согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 450 000 руб. сроком на 36 месяцев под 20% годовых. Согласно кредитному договору погашение задолженности осуществляется не позднее 16 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 16 720 руб. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств. Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами выполняет ненадлежащим образом. В связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 211 626,07 руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 211 626,07 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 316,26 руб.

Представитель АО КБ «XXXX» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении повестки. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признал надлежащим.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО КБ «XXXX!» и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 450 000 руб. сроком на 36 месяцев под 20% годовых.

Условия по кредитному договору банк перед ФИО1 выполнил, а именно открыл текущий счет и выплатил ему денежные средства в сумме 450 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 6 индивидуальный условия кредитного договора погашение задолженности осуществляется 16 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 16 720 руб.

С Условиями кредитования заемщик был согласен, что подтверждается подписанием анкеты-заявления на получение кредита и индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГ договора потребительского кредита.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 33 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п. 3.3.2. Общих условий договора потребительского кредита в ОАО КБ «XXXX!».

На основании п. 12. кредитного договора и ст. 330 ГК РФ в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, ФИО1 не погашается сумма кредита и не выплачиваются проценты, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 211 626,07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 210 468,56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 019,17 руб., пени по просроченным процентам в размере 138,34 руб.

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, равно как и доказательств погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 211 626,07 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 5 316,26 руб., поскольку подтверждаются документально.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «XXXX!» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 211 626,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 316,26 руб., а всего ко взысканию 216 942,33 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2021.

Председательствующий И.С. Гавриленко