Постановление № 5-33/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-33/2017

Дело № 5-33/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верещагино 26 января 2017 года

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>,задержанного (дата)., привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

(дата) полицейским ФИО2 ППСП МО МВД России «Верещагинский» составлен протокол об административном правонарушении (номер) в отношении ФИО1, согласно которому (дата). ФИО1, находясь возле дома (номер) по <адрес> с признаками опьянения, был доставлен в МО МВД России «Верещагинский» для возбуждения производства по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседанииФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 части 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела (дата). ФИО1, находясь возле дома (номер) по <адрес> с признаками опьянения, был доставлен в МО МВД России «Верещагинский» для возбуждения производства по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершение правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции от (дата). (л.д. 4), рапортом о доставлении лица от (дата). (л.д. 5), протоколом (номер) от (дата). о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский», л/с <***>), № 40101810700000010003 Отделение Пермь, г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57612000, ИНН <***>, КПП 593301001, БИК 045773001, идентификатор отсутствует.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья Л.А. Файзрахманова