Приговор № 1-524/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-524/2024

№ 1 – 524/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре судебного заседания Ермиловой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО6,

защитника Хажиахметова М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Преступление совершено в г.Белорецке Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ФИО6, 12 июля 2024 года около 18.00 часов, находясь на территории г.Белорецк Республики Башкортостан с помощью своего мобильного телефона марки «Редми 9А» с абонентским номером ... и сети «Интернет» в приложении «Телеграм» заказал у неустановленного лица, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Телеграм» под именем пользователя ... наркотическое средство - вещество в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,929 г.

Далее, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного потребления, без цели сбыта и в крупном размере, 12 июля 2024 года около 22.00 часов через тайник-«закладку» устроенную у основания дерева в лесном массиве, расположенном в 30 метрах восточном направлении от участка местности на автодороге Белорецк-Учалы-Миасс 7км+800м Белорецкого района Республики Башкортостан (...), в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» у неустановленного лица путем поднятия «закладки», незаконно приобрел с целью личного потребления, без цели сбыта и в крупном размере наркотическое средство - вещество в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2.929 г.

После чего, ФИО6, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства с целью личного потребления, без цели сбыта и в крупном размере, поместил незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в правый передний карман спортивной куртки и незаконно хранил с целью личного потребления, без цели сбыта и в крупном размере наркотическое средство - вещество в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2.929 г. и в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» продолжил незаконно хранить с целью личного потребления, без цели сбыта и в крупном размере до производства следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств - осмотра места происшествия, то есть до 23 часов 10 минут 12 июля 2024 года.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками Отдела МВД России по Белорецкому району с участием ФИО6, 12 июля 2024 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 56 минут, на участке местности автодороги Белорецк-Учалы- Миасс 7км+800м Белорецкого района Республики Башкортостан, обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,929 г., которое ФИО6 незаконно хранил с целью личного потребления, без цели сбыта и в крупном размере.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года) (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, равная 2,929 г. является крупным размером.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний ФИО6. данных им в ходе предварительного следствия следует, что в первые наркотическое средство «меф» он попробовал весной 2023 года, и знает, как оно выглядит. ... около 18 часов 00 минут находясь у себя дома, он решил приобрести наркотическое средство «Соль» для личного потребления. Для этого он через мессенджер «Телеграмм» установленный на его мобильный телефон «Редми 9А» с абонентским номером ... заказал в интернет магазине «Hit-Point» наркотическое средство «Соль» массой 2 грамм на сумму 7000 рублей. Оплачивал наркотическое средство путем перевода денежных в сумме 7000 рублей через терминал оплаты на биткоин кошелек указанный данным магазином. После оплаты пришел адрес тайника закладки, где также имелось фотоизображение и местонахождения тайника с наркотиком с координатами. Указанный тайник-закладка находился в лесном массиве возле дерева в 30 метрах от автодороги Белорецк-Учалы- Миасс. На место он выехал на такси, возле кафе «Островский пруд» он остановил такси и пошел пешком. По прибытию по координатам время на телефоне было 22.00 часов и прогудел гудок вечернее время 22.00 часов, у основания дерева он поднял наркотическое средство «соль», которое находилось в полимерном пакетике, обмотанном изолентой черного цвета, который он подняв рукой незаконно приобрел наркотическое средство «соль», в крупном размере для личного потребления. Полимерный пакетик с наркотическим средством он поместил в правый передний наружный карман спортивной куртки и направился в сторону города. На автодороге Белорецк-Учалы-Миасс Белорецкого района Республики Башкортостан, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, при этом показали служебные удостоверения и сказали, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и они хотят произвести осмотр места происшествия. Когда приехала следственно-оперативная группа, сотрудники полиции пригласили двух ранее ему не известных лиц в качестве понятых, сотрудник полиции пояснил, что поступило сообщение в дежурную часть о том, что он возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств, и они хотят провести осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности, а так же порядок производства осмотра места происшествия. Сотрудник полиции спросил, имеются ли при нем запрещенные вещества в гражданском обороте, на что он ответил, что при нем находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом. После этого сотрудники полиции изъяли полимерный пакетик с наркотическим средством «соль». Так же изъяли мобильный телефон марки «Redmi 9А» с сим-картой с абонентским номером: .... (л.д.86-89)

Кроме того, согласно протоколу проверки показаний от 11 сентября 2024 года, подозреваемый ФИО6 указал где, когда и при каких обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство - полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,929 г., которое незаконно хранил с целью личного потребления, без цели сбыта и в крупном размере. (л.д. 75-77)

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО6 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля фио1 данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает командиром отделения взвода №... ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району. 12 июля 2024 года он в ходе несения службы по операции «Мак» на территории Республики Башкортостан им и начальником ОНК ОМВД РФ по Белорецкому району фио2 был осуществлен выезд на автодорогу Белорецк-Учалы-Миасс 7+800 метров, около 22 часов 20 минут на обочине автомобильной дороги был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, оглядывался постоянно по сторонам. В целях установления личности мужчины, он с начальником ОНК ОМВД РФ по Белорецкому району фио2 подошли к мужчине, представились предъявили служебные удостоверения. В целях установления личности мужчины, попросили его представиться. Ранее не известный мужчина представился ФИО6 и пояснил, что при нем имеется наркотическое средство. Он позвонил в дежурную часть ОМВД РФ по Белорецкому району и сообщил начальнику дежурной смены, о том, что остановлен гражданин ФИО6, у которого возможно имеются наркотическое средство. Когда приехала следственно-оперативная группа, во главе со следователем, на вышеуказанный участок местности. Перед началом осмотра сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснили порядок производства осмотра места происшествия, так же права и обязанности понятых. В ходе осмотра ФИО6 в присутствии всех участвующих лиц, пояснил, что у него при себе имеется полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который принадлежит ему для личного потребления. В ходе осмотра места происшествия ФИО6 достал из правого кармана брюк полимерный пакетик с порошкообразным веществом и также из левого кармана брюк мобильный телефон марки «Redmi 9А» с сим-картой «Тинькофф» - ... и «Билайн» - ....(л.д.64-67)

Согласно рапорту НДС Отдела МВД России по Белорецкому району фио5 в дежурную часть 12 июля 2024 года в 22 часа 26 минут поступило сообщение от ППС фио1 о том, что на 6 километре на участке автодороги Белорецк-Учалы задержан ФИО6 у которого возможно при себе имеются наркотические средства. (л.л.4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 июля 2024 года осмотрен участок местности на обочине автодороги Белорецк-Учалы-Миасс 7 км+800м. Белорецкого района, Республики Башкортостан в ходе которого обнаружено изъято 1 сверток в черной изоленте и сотовый телефон марки «Redmi 9А». (л.д.7-9)

Свидетели фио3 и фио4, чьи показания оглашены с согласия сторон в судебном заседании, участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия 12 июля 2024 года подтвердили. Также подтвердили обстоятельства, изложенного в протоколе осмотра действий с их участием. (л.д. 52-56, 58-62).

Из справки об исследовании №... от 13 июля 2024, видно, что вещество в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 2,929 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 2,909 г, вещества, в упаковке (один бумажный пакет), опечатанный печатью «Для заключений и справок №...» отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан. (л.д.22)

Из заключения эксперта №... от 27 августа 2024 года, видно, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,909 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 2,889 г. (л. д.29-31)

Согласно протоколу осмотра предметов от 03 сентября 2024 года осмотрены: бумажный пакет с наркотическим средством - вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,909 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 2,889 г. В ходе осмотра вскрытие пакета не производилось. Вышеуказанное наркотическое средство признано и приобщено вещественных доказательством (л.д. 33-36)

...

Огласив показания подсудимого, не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО6 незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере.

Вид наркотического вещества и его вес наркотического средства, составляющий крупный размер, подтвержден заключениями экспертиз.

О том, что ФИО6 приобрел, хранил вышеуказанное вещество без цели сбыта, а для личного потребления свидетельствуют его признательные показания о том, что он целью потребления наркотических средств приобрел его, вид наркотического средства, его размер, и факт того, что в ходе осмотра места происшествия в при нем обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом.

С учетом изложенного, содеянное ФИО6 надлежит квалифицировать, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере - преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО6 учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, ...

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания; лиц, которые приобрели похищенное имущество, указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

При этом время, место и другие обстоятельства преступления, совершенного ФИО6 в условиях очевидности, были установлены органом, осуществляющим предварительное расследование, независимо от подсудимого. Его сообщения в ходе проверки показаний на месте, в которых он не отрицала совершение преступления при указанных выше обстоятельствах, не свидетельствуют о предоставлении подсудимым органу дознания информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, что с учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ исключает признание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих вину ФИО6 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО6, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

В отношении ФИО6 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО6 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что ФИО6 полностью реализовал свои преступные намерения, преступление является оконченным, в связи с чем правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО6 его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО6, наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО6 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

...

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.И. Будакова