Приговор № 1-52/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-52/2025

1-52/2025

УИД-05RS0№-93


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Алиев М.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО8,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО9, представившего удостоверение № от 03.02.2010г. и ордер № от 11.11.2025г.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, постоянного места работы не имеющего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 самовольно подключился к газопроводу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 25.06.2020г., вступившим в законную силу 07.07.2025г., ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к газопроводу, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

05.09.2025г., примерно в 21 час. ФИО2, находясь по месту своего проживания, расположенном по адресу: РД, <адрес>, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, используя газовый ключ демонтировал ранее установленную заглушку на газопроводе и присоединил к нему газовый кран с проведенной к нему в дом газовой трубой диаметром 20 мм., после чего незаконно, не имея соответствующего разрешения, самовольно подключился к газопроводу низкого давления диаметром 20 мм.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении вменяемого ему деяния признал в полном объеме и пояснил, что он занимается ремонтом автомашин и вынужден часто выезжать за пределы <адрес> РД, из-за чего не смог своевременно оформить разрешение на подключение к газопроводу. В тот день он приехал из <адрес> и повторно подключился к газопроводу для включения газовой плиты и приготовления пищи, так как у него дома проживают двое несовершеннолетних детей.

В содеянном он раскаивается и просит суд строго его не наказывать, он уже подал документы на подключение к газопроводу и установку газового счетчика, в ближайшее время ему должны выдать соответствующее разрешение.

Допросив подсудимого и свидетелей по делу, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным подсудимого ФИО2 в совершении вышеизложенного преступления. К такому выводу суд пришел на основании анализа как показаний подсудимого и свидетелей, так и других исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он работает в должности УУП Отдела МВД РФ по <адрес> РД. 09.09.2025г. он, вместе с мастером ЭГС <адрес> РД ФИО4, выехал для проверки наличия незаконных подключений к газопроводу в <адрес> РД.

Подъехав к дому подсудимого ФИО2 они обнаружили, что он демонтировал ранее установленную заглушку и незаконно подключился к газопроводу, хотя был ранее постановлением мирового судьи подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние.

Он вызвал на место дознавателя, был проведен осмотр места происшествия и собран материал, после чего ФИО4 составил акт и установил заглушку на место незаконной врезки в газопровод.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что он работает мастером ЭГС <адрес> РД. 09.09.2025г. он совместно с сотрудниками Отдела МВД РФ по <адрес> РД выехал на проверку наличия незаконных подключений к газопроводу в <адрес> РД. Подъехав к дому ФИО2 они обнаружили, что ранее установленная ими заглушка на газопроводе демонтирована, к нему присоединен газовый кран с проведенной в дом газовой трубой, подключенной к форсуночной печке. Выявив незаконное подключение к газопроводу, он составил соответствующий акт, отключил газ и повторно установил заглушку на место незаконной врезки в газопровод.

В судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в суд, были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе проведения дознания по настоящему уголовному делу, из которых усматривается, что 09.09.2025г. сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - незаконной врезки в газопровод в <адрес> РД.

Он согласился и поехал с ними, по дороге сотрудники полиции при????????????????????????????????????????????O???????????????????????????????????????????????????¦??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????»?

В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли газовый кран и газовый ключ, упаковали их в полиэтиленовый пакет черного цвета, который опечатали оттиском печати № Отдела МВД РФ по <адрес> РД, а он с ФИО6 заверили своими подписями. Сотрудник газовой службы установил заглушку и составил соответствующие акты. /л.д. 57-59/.

В судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в суд, были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе проведения дознания по настоящему уголовному делу, из которых усматривается, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 /л.д. 60-62)/.

Из протокола осмотра места происшествия от 09.09.2025г. усматривается, что к домовладению ФИО2 от газопровода низкого давления диаметром 20 мм. проведена металлическая труба, внутри дома она присоединена к форсунке металлической печи /л.д. 6-14/.

Из протокола осмотра предметов от 23.09.2025г. и приложенной фото-таблицы усматривается, что осмотрены газовый ключ и газовый кран, с помощью которых ФИО2 присоединился к газопроводу. /л.д. 45-48/.

Из постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 25.06.2025г., вступившего в законную силу 07.07.2025г., усматривается, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. /л.д. 12-14/.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание (обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено), а также требования ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту проживания характеризуется положительно, он полностью признал свою вину в совершении вменяемого ему преступления и активно способствовал его расследованию, раскаялся в совершенном деянии. Совокупность данных обстоятельств, а также наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности виновного, его чистосердечного раскаяния в совершенном деянии, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, совершения им впервые преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства, принадлежащие подсудимому и являющиеся средствами совершения преступления: газовый кран и газовый ключ, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) руб.

Вещественные доказательства: газовый кран и газовый ключ, при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Назначенное осужденному ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 8000 руб. следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, расчетный счет №, Отделение – Национальный банк по <адрес> ЮГУ ЦБ РФ, БИК 048209001, ОКТМО 82701000, КБК 18№, УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Алиев М.Н.