Решение № 2-229/2020 2-229/2020(2-4832/2019;)~М-5466/2019 2-4832/2019 М-5466/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-229/2020

Дело № 2-229/2020

64RS0046-01-2019-006442-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Филатовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Саратов» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

истец обратился к ответчику с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Свои требования истец мотивирует тем, что в ходе проверки, проведенной сотрудниками ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову был установлен факт самовольного использования ФИО1 под размещение торгового павильона «Овощи, фрукты» земельного участка, площадью 4 кв.м, частично находящегося на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, частично на земельном участке с кадастровым номером 64:48:040810:51 (свободен от прав третьих лиц), входящим в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером 64:48:000000:274, расположенного по адресу: <...> Октября, около дома № 120 «б».

Самовольно занимаемый земельный участок площадью 4 кв.м не сформирован, на кадастровом участке не стоит, правоустанавливающие документы на земельный участок у ответчика отсутствуют.

Постановлением государственного земельного надзора по делу № 177 от 11.09.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, в результате ФИО1 подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

В связи с чем, истец просит устранить препятствия в пользовании земельным участком и в семидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда, демонтировать торговый павильон.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поступили сведения о добровольном демонтаже торгового павильона.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции РФ).

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (статья 2).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание нарушения либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

В силу ст. 12 ГК РФ способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки, проведенной сотрудниками ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову был установлен факт самовольного использования ФИО1 под размещение торгового павильона «Овощи, фрукты» земельного участка, площадью 4 кв.м, частично находящегося на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, частично на земельном участке с кадастровым номером 64:48:040810:51 (свободен от прав третьих лиц), входящим в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером 64:48:000000:274, расположенного по адресу: <...> Октября, около дома № 120 «б».

В ходе рассмотрения дела торговый павильон ответчиком был демонтирован в добровольном порядке, что не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела, а именно фото-таблицей, актом осмотра месторасположения земельного участка.

Поскольку в настоящее время требование истца восстановлено, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление администрации муниципального образования «Город Саратов» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2020 г.