Постановление № 5-1478/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-1478/2018




№5-1478/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 29 ноября 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

представителя ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти в лице ФИО3,

потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


23 июня 2018 года примерно в 15 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны СНТ «Прилесье» в направлении трассы М-5 «Урал» г.Тольятти. В пути следования в районе световой опоры № по <адрес> ФИО2 в нарушение п.9.1 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который двигался в прямом встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №2 согласно заключению эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ было причинено телесное повреждение в виде травматического надрыва латеральной связки правого коленного сустава, которое по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило средний вред здоровью человека, а водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ушибов левой половины грудной клетки, левой кисти, левого предплечья.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил суду, что 23.06.2018 года примерно в 15 часов 45 минут он управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны СНТ «Прилесье» в направлении трассы М-5 «Урал» г.Тольятти. В пути следования в районе световой опоры № по <адрес> движущийся впереди попутно автомобиль неожиданно резко ушел на правую обочину и он увидел как навстречу ему по его полосе движения движется автомобиль <данные изъяты>. Он вывернул на левую полосу и резко затормозил. В это время автомобиль <данные изъяты> вернулся на свою полосу движения, где и произошло столкновение. Вину в ДТП признает.

Помимо признания вины ФИО2 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства и совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила суду, что 23.06.2018 года примерно в 15 часов 45 минут она управляя автомобилем <данные изъяты> двигалась по трасе М-5 со стороны г.Тольятти в направлении <адрес>. В районе <адрес> она перестроилась в левый ряд для осуществления маневра поворота налево на <адрес> и остановилась. Дождавшись когда встречный транспорт остановился, она повернула налево и в этот момент увидела как по ее полосе движения ей навстречу на большой скорости движется автомобиль <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение с ним и заднюю часть ее автомобиля занесло влево. В момент ДТП в ее автомобиле в качестве пассажира находилась ее дочь Потерпевший №2. Она считает виновным в данном ДТП ФИО2, который в нарушение ПДД РФ выехал на ее полосу движения и допустил с ней столкновение. В результате данного ДТП дочери было причинено телесное повреждение, указанное в заключении эксперта, а ей были причинены повреждения в виде ушибов левой половины грудной клетки, левой кисти, левого предплечья.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая пояснила суду, что 23.06.2018 года примерно в 15 часов 45 минут она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты> под управлением ее мамы, Потерпевший №1. Они двигались по трасе М-5 со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В районе <адрес> они остановились в левом ряду и дождавшись когда их пропустили встречные автомобили повернули налево. Как только они повернули она увидела как навстречу им по их полосе движется автомобиль <данные изъяты>, с которым произошло столкновение. В результате данного ДТП ей были причинены телесные повреждения, указанные в заключении эксперта.

Протоколом об административном правонарушении 63 СН 083467 от 05.10.2018 года, согласно которому 23.06.2018 года в 15 часов 45 минут ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны СНТ «Прилесье» в направлении трассы М-5 «Урал» <адрес>. В пути следования в районе световой опоры № по <адрес> ФИО2 в нарушение п.9.1 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который двигался в прямом встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №2 был причинен вред здоровью средней тяжести, - за что предусмотрена ответственность по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.3),

Заключением эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 было установлено телесное повреждение в виде травматического надрыва латеральной связки правого коленного сустава, который по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинил средний вред здоровью человека (л.д.4-5),

Протоколом 63 РР 041313 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фотографиями ДТП от 23.06.2018 года (л.д.11-14, 15, 71-73),

Рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от 23.06.2018 года, согласно которому 23.06.2018 года в 15 часов 45 минут на трассе М-5 971 км водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил правило расположения своего транспортного средства на проезжей части дороги и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 (л.д.16),

Рапортом дежурного по выезду на ДТП ДЧ штаба ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти и справкой по ДТП (л.д.17, 18),

Рапортом о получении сообщения о происшествии начальника смены ДЧ ОП №23 У МВД России по г.Тольятти ФИО4 от 23.06.2018 года (л.д.29),

Извещениями о раненых в ДТП ГБУЗ СО «Тольяттинская станция скорой медицинской помощи» от 23.06.2018 года, согласно которым в результате ДТП пострадали Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (л.д.32, 33),

Рапортами дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от 23.06.2018 года, согласно которым 23.06.2018 года в 23 часа 30 минут из горбольницы №2 поступили сообщения о том, что к ним за медицинской помощью обратились Потерпевший №1 с диагнозом: ушиб других частей запястья и кисти, и Потерпевший №2 с диагнозом: растяжение, разрыв и перенапряжение других не уточненных элементов коленного сустава. Травмы были получены в результате ДТП, произошедшего 23.06.2018 года в 16 часов на трассе М-5 г.Тольятти (л.д.34-35, 36-37),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в данном случае согласно схемы ДТП непосредственно в момент столкновения автомобиль <данные изъяты> располагался частично на полосе, предназначенной для встречного движения (л.д.53-55),

Заключением специалиста ФИО5 от 06.07.2018 года, согласно которому в момент столкновения автомобили <данные изъяты> располагались под острым углом друг к другу, примерно 40 градусов. Механизм развития рассматриваемого происшествия был следующим: перед происшествием автомобили <данные изъяты> двиались по <адрес> во встречном направлении. Перед происшествием каждый из автомобилей двигался по своей полосе проезжей части. Затем автомобиль <данные изъяты> стал смещаться влево (по мнению специалиста под действием центробежной силы при большой скорости на данном повороте) выехав на встречную полосу, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Удар пришелся на правую переднюю часть автомобиля <данные изъяты> и на левую переднюю часть автомобиля <данные изъяты> По условиям, изложенным в п.2 настоящего исследования автомобиль <данные изъяты> от удара был развернут по часовой стрелке, автомобиль <данные изъяты> под действием инерционной силы относительно точки приложения удара также был развернут по часовой стрелке, после чего автомобили заняли положение, зафиксированное на схеме ДТП (л.д.54-63),

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.08.2018 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ за нарушение п.9.1 ПДД РФ (л.д.64).

Исследовав представленные материалы дела, допросив ФИО2, Потерпевший №1, Потерпевший №2, выслушав представителя ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО3, суд считает, что вина ФИО2 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель ФИО2, управляя автомобилем, в нарушение п.9.1 ПДД РФ нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, движущийся в прямом встречном направлении, причинив тем самым пассажиру Потерпевший №2 вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, а также личность ФИО2, его семейное и имущественное положение, признание им своей вины, мнение потерпевших, которые просили суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти дней.

Судья А.А.Телин

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель: ГУВД по Самарской области

ИНН <***>, БИК 043601001

КПП 631601001, ОКТМО 36740000

Расчетный счет <***>

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара

КБК 18811630020016000140

Уникальный код администратора – 101

УИН 18810463180950043803



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Телин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ