Апелляционное определение № 33-1683/2026 от 7 апреля 2026 г.

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

73RS0004-01-2022-002011-79

Судья Куренкова О.Н. Дело № 33-1683/2026


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 08 апреля 2026 года

Судья Ульяновского областного суда Рыбалко В.И., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-919/2022, которым постановлено:

заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Макаровой Любови Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа - исполнительный лист серии ФС № *** от 07 сентября 2022года, выданный Заволжским районным судом г. Ульяновска по гражданскому делу № 2-919/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

В обоснование заявленного требования указано, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска по гражданскому делу № 2-919/2022 с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору. После вступления данного решения суда в законную силу истцу был направлен судом исполнительный лист. Однако 10 октября 2025 года в результате проведенной проверки исполнительных документов было выявлено отсутствие исполнительного листа, утерянного при пересылке документов, о чем был составлен соответствующий акт.

Просило суд выдать ему дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-919/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

По результатам рассмотрения данного заявления судом было вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе и дополнениях к ней ФИО1 просит определение суда отменить, отказать в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, поскольку срок предъявления исполнительного листа к взысканию истек. Усматривает в действиях ООО ПКО «АйДи Коллект» злоупотребление правом. Отмечает непредставление суду заявителем оригиналов документов.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих деле, и без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Установлено, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 марта 2022 года были частично удовлетворены исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа № 1936415129 от 30 декабря 2019 года в размере 53 696 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1966 руб. 76 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 26 июля 2022 года указанное решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

На основании выданного судом исполнительного листа № ФС 041936174 от 07 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области 08 ноября 2022 года было возбуждено исполнительное производство № 214490/22/73041-ИП о взыскании с должника ФИО1, в пользу взыскателя ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 55 662 руб. 76 коп.

Исполнительное производство было окончено 08 октября 2024 года на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Исполнительный лист передан взыскателю нарочно (л.д. 144).

Обращаясь с настоящим заявлением в суд, ООО ПКО «АйДи Коллект» (ранее - ООО «АйДи Коллект») ссылается на утрату исполнительного листа при пересылке документов.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, по общему правилу, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

По смыслу указанных норм закона, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частично, течение срока исполнительной давности начинается заново со дня возвращения указанного документа.

Принимая во внимание, что решение суда, по которому в отношении должника ФИО1 был выдан исполнительный лист, не исполнено, а также отсутствие доказательств погашения долга по исполнительному листу должником, учитывая, что исполнительный лист был утрачен взыскателем и срок его предъявления к исполнению взыскателем не пропущен, у суда первой инстанции имелись законные основания для выдачи дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-919/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Доводы частной жалобы ФИО1 о несогласии с выводами суда первой инстанции не влекут отмену определения суда, так как они не подтверждаются материалами дела и основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права судом допущено не было, в связи с чем, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07 ноября 2025 года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Заволжский районный суд г. Ульяновска.

Судья