Решение № 2-4266/2017 2-4266/2017~М-3015/2017 М-3015/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-4266/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Костомаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4266/2017 по иску <данные изъяты> в интересах ФИО1 ФИО к <данные изъяты>» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда,

У с т а н о в и л :

<данные изъяты>» обратилась в интересах ФИО1 ФИО к <данные изъяты> о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа. Мотивируя свои требования тем, что между ответчиком <данные изъяты>» и истцом ФИО1 ФИО. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление кредита по данному договору было обусловлено обязательным открытием текущего банковского счета, комиссия за обслуживание которого составляет1,99% от первоначальной суммы кредита ежемесячно, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Истец считает, что данное условие кредитного договора противоречит действующему законодательству по следующим основаниям. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 отношения с участием граждан, заказывающих у организаций услуги для личных нужд, регулируются ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № “О защите прав потребителей”, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» выдача кредитов физическим лицам не поставлена в зависимость от открытия ими банковских счетов, поскольку может быть осуществлена наличными денежными средствами через кассу банка. Кроме того, согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан. Погашение (возврат) кредитов физическими лицами в соответствии с п. 3.1 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П может осуществляться как путем перечисления средств со счетов клиентов - заемщиков - физических лиц, так и путем взноса ими наличных денег в кассу банка - кредитора на основании приходного кассового ордера. Заключение кредитного договора с <данные изъяты>» осуществляется путем подписания заемщиком анкеты-заявления на получение кредита. Условия этого договора определены банком в утвержденных стандартных формах, и могли быть приняты заемщиком не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Т.е. данный кредитный договор является договором присоединения по смыслу ст. 428 ГК РФ. Анкета-заявление не предусматривает возможности заемщика отказаться от открытия текущего банковского счета, за обслуживание которого взимается комиссия, предусмотренная кредитным договором (пункты 2 и 4 Анкеты - заявления). Убытки, причиненные истцу обязательным открытием текущего банковского счета, составляют <данные изъяты> рублей. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, суду не были представлены доказательства, что представитель не явился в суд по уважительной причине, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя <данные изъяты>», дело рассмотрено в отсутствие представителя <данные изъяты>

Истец ФИО1 ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Представили в суд письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что ответчик с иском не согласен, просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 ФИО и ответчиком <данные изъяты> был заключен кредитный №, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 14,99% годовых, сроком на 48 месяцев.

Договор был заключен путем принятия (акцепта) банком заявления истца, содержащегося в Анкете- заявлении на получения кредита наличными, и в Общих условиях кредитования, составляющих оферту истца.

Ответчиком акцептирована оферта истца, путем зачисления суммы кредита.

В соответствии со статьей 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции.

Из Анкеты- заявления, подписанного истцом следует, что истец обязалась оплачивать ответчику за обслуживание счета ежемесячно 1,99 % от суммы кредита.

Суду не были представлены доказательства, что данные условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, противоречат действующему законодательству РФ, в том числе статье 16 Закона РФ « О защите прав потребителей».

При заключении ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора с ответчиком истца была ознакомлена с условиями заключения договора.

Суду не были представлены доказательства, что истец не имела возможности отказаться от заключения кредитного договора, на условиях, на которых он был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, предусмотренный статьей 181 ГК РФ, который истек ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства, что срок исковой давности пропущен истцом по уважительной причине, суду представлены не были.

Также суду не были представлены доказательства, что истец понесла убытки в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания убытков в размере <данные изъяты> рублей..

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении искового требования истца о взыскании убытков по указанным выше обстоятельствам, суд считает, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, морального вреда, штрафа.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

В иске <данные изъяты> в интересах ФИО1 ФИО к <данные изъяты> о взыскании убытков, неустойки, морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 14 июня 2017 года