Приговор № 1-422/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-422/2020

№ 1-422/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шахты 7 мая 2020 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малько С.В.,

при секретаре Ватаевой Ю.С.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ященко Е.Э.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Бакуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, не позднее 08 час. 50 мин. 03.03.2020, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от <адрес>, нашел бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,32 г. Затем, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, положил вышеуказанный бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета в левый внутренний карман надетой на нем куртки и стал хранить данное наркотическое средство непосредственно при себе на территории <адрес> для личного употребления без цели сбыта вплоть до 11 час. 35 мин. 03.03.2020.

03.03.2020 в 08 час. 50 мин. у <адрес> ФИО1 был задержан участковым уполномоченным ОП № УМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

03.03.2020 в период времени с 11 час. 30 мин. до 11 час. 35 мин. в ходе проведения личного досмотра в помещении ОП № УМВД России по <адрес> по вышеуказанному адресу из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки был изъят бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 17.03.2020 содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,32 г, что является крупным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому ФИО1 понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Шахты Ростовской области Ященко Е.Э. согласилась на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, предусмотренными пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно указал место и способ незаконного приобретения им наркотического средства, которые ранее не были известны правоохранительным органам. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, состоящего на учете в наркологическом диспансере с синдромом зависимости от алкоголя, по месту жительства характеризующегося посредственно, трудоустроенного, положительно характеризующегося по месту работы, женатого, <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым избрать ФИО1 наказание с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, однако, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества с применением к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Поскольку согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 16.03.2020 ФИО1 нуждается в лечении по поводу синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизмом), опиатов, стимуляторов (наркоманией), суд считает необходимым помимо прочих обязанностей возложить на него обязанность пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании в период испытательного срока.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 3 года.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, – филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц по установленному для него графику, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

Меру пресечения в виде подписки и о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором, в котором находится кристаллическое вещество белого цвета массой 1,28 г, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное вместе с первоначальной биркой и двумя бирками эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> в представленный бесцветный прозрачный полимерный пакет-файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны сложенным вдвое фрагментом листа бумаги белого цвета (бирка), на поверхности которой имеется оттиск печати круглой формы «Для пакетов №» ОП № УМВД России по <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от 18.03.2020 (т. 1 л.д. 41) – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Малько