Решение № 2-4288/2024 2-4288/2024~М-2138/2024 М-2138/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-4288/2024




Дело №



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Лысюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО4 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 (в иске допущена описка и указано ФИО5) о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в АО «ГСК «Югория» по договору по договору добровольного страхования. Виновным лицом в ДТП признан ФИО4, чья гражданская ответственность была застрахована в ФИО1 Страховая компания произвела страховую выплату путем оплаты восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего в размере 464 410,90 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность в порядке суброгации в размере 64 410,90 рублей. Также просят взыскать судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Извещение возвращено с почтовой отметкой «истек срок хранения». Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> принадлежащим ФИО2 Виновником в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО4, управляющий транспортным средством <данные изъяты> принадлежащим ему на праве собственности.

Автомобиль, принадлежащий ФИО2 был застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования №

Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в ФИО1 по полису ТТТ №.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ФИО2 обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая.

АО «ГСК «Югория» произвело страховую выплату в размере 464 410,90 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления в ФИО3», производившему ремонт автомобиля потерпевшей.

Данный размер ущерба стороной ответчика не был оспорен.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

АО «ГСК «Югория» выполнило взятые на себя обязательства по страхованию автомобиля ФИО2 и у них возникло право требования от лица, ответственного за убытки, материального ущерба.

Следовательно требования АО «ГСК «Югория» о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению за счет ФИО4 в размере 64 410,90 рублей (464 410,90 (сумма выплаченная потерпевшему) – 400 000 (максимальная сумма страхового возмещения застрахованной ответственности ответчика в ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

АО «ГСК «Югория» были понесены следующие судебные расходы, подтвержденные материалами дела – расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 132 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ГСК «Югория» (ИНН/КПП <данные изъяты>) к ФИО4 ФИО4 (водительское удостоверение <данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «ГСК «Югория» убытки в порядке суброгации в размере 64 410 рублей 90 копеек, судебные расходы в размере 2 132 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.ФИО6

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.ФИО6)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Филатов Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ