Решение № 2-5385/2017 2-5385/2017~М-2422/2017 М-2422/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-5385/2017Дело №2-5385/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 06 июня 2017 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи В.А. Юсупова, при секретаре Л.Ф. Зиннатовой, с участием представителя ответчика ФИО, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ООО «Бетотек-Строй» о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился с иском к ООО «Бетотек-Строй» о взыскании суммы займа и процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов <данные изъяты>. В обоснование требований ссылается на то, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполняет, долг до настоящего времени не возвратил. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ФИО в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, факт получения денежных средств и наличие задолженности не отрицала. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ФИО1 и ООО «Бетотек-Строй» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого ООО «Бетотек-Строй». взял в долг у ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты>. Обязался вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором займа за пользование денежными средствами были предусмотрены проценты в размере 5,5% годовых. Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда совершение соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 1, ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ч. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суд признает установленным, что между истцом и ответчиком сложились отношения, вытекающие из договора займа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы долга. Поскольку ответчик ООО «Бетотек-Строй» до настоящего времени не исполнил своих обязательств по возврату истцу суммы долга, то с него подлежит взысканию сумма <данные изъяты>. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором займа предусмотрены проценты в размере 5,5 % годовых. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> процентов за пользование займом, которые подлежат удовлетворению. С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ взысканию полежит сумма займа в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств в опровержение вышеуказанных обстоятельств. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО к ООО «Бетотек-Строй» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ООО «Бетотек-Строй» в пользу ФИО задолженность по договору займа в размере 2300 000 рублей, процентов в размере 284625 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 21124 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ Секретарь Л.Ф. Зиннатова Решение вступило в законную силу _________________________ 201 __ г. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ. Секретарь Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Бетотек-Строй" (подробнее)Судьи дела:Юсупов Вахид Абухамидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |