Решение № 2-139/2020 2-139/2020(2-2264/2019;)~М-2440/2019 2-2264/2019 М-2440/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-139/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Юдакова С.А.,

при участии помощника судьи Маслянниковой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-139/2020 по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка,

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором с учетом уточнения заявленных требований просило признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ и площади 1061 кв.м данного земельного участка, внесенных в ЕГРН на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером <данные изъяты>» ФИО1 в связи с исправлением реестровой ошибки. Внести, путем восстановления в ЕГРН сведений о местоположении границ и площади 975 кв.м данного земельного участка, установленных на дату исправления реестровой ошибки на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что Министерством имущественных и земельных отношений Тульской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено выездное мероприятие по контролю, при проведении которого не требуется взаимодействие № в отношении ФИО2 на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> в ходе которых установлено, что на земельном участке, площадью 87 кв.м, прилегающий с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером № и к земельному участку с кадастровым номером №, размещено ограждение из металлического профлиста с кирпичными столбами на бетонном основании, а также ограждение из металлического профлиста на металлических столбах, часть постройки хозяйственно-бытового назначения.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Министерством было подано исковое заявление к ФИО2 об освобождении земельного участка, площадью 87 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> исковые требования были удовлетворены частично и мотивированы фактом исправления реестровой ошибки в границах земельного участка, принадлежащего ответчику путем включения части самовольно занимаемой земли в состав его земельного участка.

Министерство не согласно с результатами проведенного ФИО2 межевания земельного участка с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО1 исправлена реестровая ошибка в сведениях ГКН о местоположении спорного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО1 повторно исправлена ошибка в сведениях ГКН о местоположении спорного земельного участка и увеличена площадь земельного участка с кадастровым номером № с 975 кв.м до 1061 кв.м. В результате указанные кадастровые действия привели к включению земельного участка, площадью 86 кв.м в отношении которого проведено мероприятие по контролю № и выявлен его самовольный захват в состав принадлежащего ответчику на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №. В межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ по исправлению реестровой ошибки спорного земельного участка обоснования, в чем заключается реестровая ошибка, не приведено, соответствующих документов не приложено.

По мнению Министерства, действия ответчика по проведению нового межевания под видом реестровой ошибки направлены исключительно на уклонение от ответственности, связанной с самовольным захватом земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащем образом. В адрес суда представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Тульской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащем образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Данное право суда, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти и направлено на реализацию задач правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел (ст. 2 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ определяет, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной собственности, государственной, муниципальной и иных формах собственности (п.2 ст.9). Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (ст.36).

Земельный кодекс РФ устанавливает, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ч.1 ст.15 ЗК РФ). Права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами (ч.1 ст.25) и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ч.1 ст.26 ЗК РФ). К основным принципам земельного законодательства, относится, в том числе, принцип платности использования земли (ст.1 ЗК РФ).

Гражданский кодекс РФ определяет, что земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью (ч.2 ст.214 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.10, п.2 ст.11 ЗК РФ субъекты Российской Федерации осуществляют правление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации; органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии с п.2 ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления в отношении земельных участков, расположенный на территории городского округа, поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения.

В силу положения ст.10.1 ЗК РФ полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области земельных отношений могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 ст.17 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

20.11.2014 года Тульской областной Думой принят Закон № 2218-ЗТО «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Тула и органами государственной власти Тульской области», согласно которому Правительство Тульской области осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования город Тула по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена (п.1 ч.1, п.2 ст.5).

В соответствии с п.1, подп.33 п.4 Положения о министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области Министерство является уполномоченным органом Правительства Тульской области по осуществлению указанных полномочий.

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области является правопреемником Министерства экономического развития Тульской области в связи с реорганизацией министерства экономического развития Тульской области путем выделения из него министерства имущественных и земельных отношений Тульской области на основании указа Губернатора Тульской области от 23.09.2016 года №;120 «Вопросы совершенствования структуры органов исполнительной власти Тульской области».

В соответствии с п.1, п.5 подп.49 Положения о министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области, утвержденного постановлением правительства Тульской области от 13.10.2016 года №452 Министерство является органом исполнительной власти Тульской области, осуществляющим управление и распоряжение в пределах своей компетенции имуществом, находящимся в собственности Тульской области, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в границах муниципального образования город Тула.

Земельный кодекс Российской Федерации определяет, что земельный участок, как объект права собственности и иных прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п.3 ст.6). Не допускается образование земельных участков, не позволяющих использования расположенных на них объектов недвижимости (п.4 ст. 11.9). Образование участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные ЗК РФ, другими федеральными законами (п.6 ст. 11.9). Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (ст. 70).

Так как земельные участки относятся к объектам недвижимости, они должны соответствовать требованиям Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в силу которого каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в ЕГРН, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории РФ кадастровый номер, который присваивается органом регистрации прав (ч.1 ст.5). Одним из документов, необходимых для осуществления кадастрового учета земельного участка, является межевой план (пп.7 ч.2 ст. 14), форма и состав которого определены ст. 22 данного закона. Межевой план содержит, как текстовую, так и графическую части. В графической части указываются сведения кадастрового плана территории, местоположение границ участка, доступ к нему от земель общего пользования (ч.6), местоположение границ участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ (ч.8), площадь определяется площадью геометрической фигуры, образованной проекцией границ участка на горизонтальную плоскость (ч.9). При уточнении границ участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного' участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п. 10).

Порядок учета и установления границ участков регулирует Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ (в редакции, действующей с 01 января 2017 года) «О кадастровой деятельности» (ранее «О государственном кадастре недвижимости»), который определяет, что кадастровой деятельностью являются выполнение кадастровым инженером работ в отношении недвижимого имущества по подготовке документов, содержащих сведения, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета такого имущества (ч.4 ст. 1). Кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка (ч. 4.2. ст. 1). Результат согласования местоположения границ оформляется в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч. 1 ст.40).

В силу указанных положений законодательства для определения земельного участка в качестве индивидуально определенной вещи, как объекта недвижимости, его необходимо индивидуализировать на местности, описать границы, установить его конфигурацию и площадь путем проведения землеустроительных (кадастровых) работ, т.е межевания, результатом которых является межевой план, содержащий сведения о границах участка, которые вносятся в данные кадастрового учета.

Требования к межевому плану определены Приказом Министерства экономического развития РФ от 08.12.2015 г. № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке».

Пункт 70 устанавливает, что местоположении границ земельного участка определяется с учетом проекта межевания территории, в соответствии с положениями законодательства о градостроительной деятельности, с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

Пункт 69 устанавливает, что в своем заключении кадастровый инженер в случае выявление ошибки (пересечения, несовпадения, разрывы) в местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков, приводит предложения по устранению выявленных ошибок, в том числе результаты необходимых измерений (например, о необходимости направления органом регистрации прав в соответствующие органы информации о наличии ошибок в сведениях о границах муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков фрагмент описания местоположения границы таких объектов с правильными значениями координат характерных точек).

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом именуется реестровой ошибкой.

Судом установлено, что на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> и на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> было проведено мероприятие по контролю в отношении ФИО2 с целью проверки соблюдения требований земельного законодательства по результатам которого составлен акт.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым №, площадью 975 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым №, площадью 915 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО2, границы участков установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В ходе проведения мероприятия по контролю установлено, что земельный участок с кадастровым №, с западной стороны граничит с землями, государственная собственность на которые не разграничена; с южной стороны – с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> а также с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; с восточной стороны – с земельным участком с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> с северной стороны - с земельный участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

С западной стороны участка с кадастровым № установлено ограждение из металлического профилированного листа с кирпичными столбами на бетонном основании.

Доступ на данный участок осуществляется с западной стороны через металлическую дверь и металлические ворота.

Земельный участок с кадастровым № с западной стороны граничит с землями, государственная собственность на которые не разграничена; с южной стороны – с земельным участком с кадастровым номером №, а также с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; с восточной стороны – с земельным участком с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в 300 м восточнее, а также с землями, государственная собственность на которые не разграничена; с северной стороны - с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

С западной и восточной стороны на участке установлено ограждение из металлического профилированного листа на металлических столбах, а за ограждением расположена постройка хозяйственно-бытового назначения.

Для определения соответствия фактического местоположения границ занимаемых земельных участков с данными о земельных участках с кадастровыми номерами №, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, специалистами отдела контрольной работы министерства имущественных и земельных отношений Тульской области были выполнены измерения с использованием специальных технических средств.

В результате проведенных измерений установлено, что земельный участок площадью 87 кв.м. с координатами, указанными в обмере площади земельного участка, на котором размещено ограждение из металлического профилированного листа с кирпичными столбами на бетонном основании, ограждение из металлического профилированного листа на металлических столбах, часть постройки хозяйственно-бытового назначения, прилегающий с западной стороны к земельным участкам с кадастровыми номерами №, расположен за границами указанных земельных участков на землях, государственная собственность на которые не разграничена и фактически на местности обследуемые земельные участки и участок площадью 87 кв.м. находились в едином ограждении и образовывали между собой единый массив.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО2 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка.

Суд постановил обязать ФИО2, за свой счет, в течение 30 календарных дней с даты вступления решения в законную силу, освободить самовольно занятый земельный участок, прилегающий с западной стороны к земельному с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>

Как усматривается из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером <данные изъяты>» ФИО1 была исправлена ошибка в сведениях ГКН о местоположении спорного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером <данные изъяты>» ФИО1 повторно исправлена ошибка в сведениях ГКН о местоположении спорного земельного участка, о чем свидетельствует соответствующий межевой план.

Согласно заключению кадастрового инженера границы земельного участка исправлены в связи с наличием реестровой ошибки в сведениях о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, несоответствие сведений объясняется тем, что при уточнении границ исходного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ была допущена реестровая ошибка, поскольку межевание проводилось картометрическим методом с недостаточной точностью. Изменение площади обусловлено тем, что при уточнении границ и площади исходного земельного участка не была учтена фактическая площадь земельного участка, которая использовалась более 15 лет, которая составляла 2036 кв.м, а не 1950 кв.м.

В соответствии с положением ч. 3, 6 ст. 61 Закона № 218-ФЗ реестровой ошибкой является воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 14 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления (государственный учет в связи с реестровой ошибкой), за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Указанное исключение предусмотрено, в том числе ч. 3 ст. 61 Закона № 218-ФЗ, согласно которой воспроизведенная в ЕГРН ошибка, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

В соответствии с пунктом 7 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ одним из документов, необходимым для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка, является межевой план.

Воспроизведенная в ЕГРН ошибка может содержаться в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, или в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом № 218-ФЗ.

Таким образом, реестровая ошибка в площади и описании местоположения границ (конфигурации) земельного участка может возникнуть: вследствие ошибки, допущенной в документе-основании формирования земельного участка; ошибки, возникшей при осуществлении кадастровых работ в определении характерных точек границ земельного участка.

В случае, если исправляется реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о площади и (или) описании местоположения границ земельных участков (конфигурации), перенесенных из документов, явившихся основанием подготовки межевого плана, необходимо учитывать, что в орган регистрации прав в таком случае должны быть представлены исправленные документы (содержащие верные значения характеристик), послужившие основанием формирования таких участков и постановки их на учет. При этом соответствующее обоснование должно быть приведено в разделе «Заключение кадастрового инженера».

Согласно позиции Минэкономразвития России, изложенной в письмах от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, «конфигурация земельного участка после уточнения местоположения его границ не может существенно отличаться от конфигурации, содержащейся в таких документах. Обоснование местоположения уточненных границ земельного участка необходимо приводить в заключении кадастрового инженера, включаемом в состав межевого плана, во всех случаях уточнения местоположения границ земельных участков».

Отсутствие в составе межевого плана документов, подтверждающих ранее допущенную ошибку при формировании участка, является основанием для принятия отрицательного решения.

В случае, если ошибка в площади и (или) описании местоположения границ (конфигурации) возникла в связи с неверным определением координат характерных точек границ земельного участка по результатам осуществления кадастровых работ, то исправить реестровую ошибку будет возможным при обосновании в разделе заключения кадастрового инженера о ранее допущенной ошибки и указании о соответствии конфигурации земельного участка, полученной после исправления реестровой ошибки конфигурации, содержащейся в схеме расположения земельного участка либо ином документе о формировании. В связи с чем, в заключении кадастрового инженера должна быть отражена информация о том, что участок после исправления соответствует документу о формировании с указанием его реквизитов (наименование, номер и дата издания).

Таким образом, если реестровая ошибка допущена в документе, на основании которого был подготовлен межевой план для постановки на кадастровый учет исходного земельного участка, то в состав приложения межевого плана на образуемый земельный участок должен быть включен документ, подготовленный тем же органом и содержащий информацию о ранее допущенной ошибки при образовании исходного участка; если реестровая ошибка допущена непосредственно в межевом плане, подготовленном для постановки на кадастровый учет исходного земельного участка, то в состав межевого плана на образованный земельный участок должны быть включены документы, подтверждающие ранее допущенную реестровую ошибку при подготовке межевого плана. Кроме того, в разделе «Заключение кадастрового инженера» подготовленных межевых планов должно быть приведено соответствующее обоснование.

Однако в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ по исправлению реестровой ошибки спорного земельного участка указанного обоснования не приведено, соответствующих документов не приложено.

Ч.1 ст.39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца, поскольку ответчиком признаны обстоятельства, на основании которых истец основывает свои исковые требования и в полном объёме признаны исковые требования, иным образом восстановить нарушенное право истца невозможно. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ и площади 1061 кв.м данного земельного участка, внесенных в ЕГРН на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером <данные изъяты>» ФИО1 в связи с исправлением реестровой ошибки.

Внести, путем восстановления в ЕГРН сведений о местоположении границ и площади 975 кв.м земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установленных на дату исправления реестровой ошибки на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2020 года.

Председательствующий