Решение № 2-3905/2021 2-3905/2021~М-2884/2021 М-2884/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-3905/2021

УИД 66RS0001-01-2021-003326-41

№ 2-3905/2021


Решение изготовлено

в окончательной форме 12.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что 11.07.2019 между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № №, согласно которому банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 172 500 руб. 00 коп., под 33,99 % годовых. При этом, ответчик ФИО1 обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов

В исковом заявлении представитель АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 11.07.2019 в размере 209 322 руб. 03 коп, в том числе: 172 478 руб. 96 коп. – просроченный основной долг, 34 092 руб. 02 коп – начисленные проценты, 1 985 руб. 84 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов, 765 руб. 21 коп. – неустойка за несвоевременную оплату основного долга; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 5 293 руб. 22 коп. (л.д. 2-4).

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил о рассмотрении в свое отсутствие (л.д. 66).

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 11.07.2019 ФИО1 обратился к АО «Альфа-Банк» с заявлением-анкетой, в которой просил рассмотреть возможность заключения с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – Общие условия договор) в АО «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент анкеты-заявления, а также установить индивидуальные условия кредитования.

11.07.2019 Банк направил в адрес ФИО1 уведомление об индивидуальных условиях кредитования № № (оферта), в котором предложил следующие условия кредитования: открытие счета кредитной карты, лимит кредитования – 138 000 руб. (изменение лимита кредитования осуществляется в порядке, предусмотренном п. 18 Индивидуальных условий кредитования), проценты за пользование кредитом – 24,49 % годовых, порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов определены в форме уплаты минимального платежа, включающего в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с Общими условиями договора.

Подписание клиентом индивидуальных условий кредитования от 11.07.2019 № № означает заключение соглашения о кредитовании в соответствии с Общими условиями договора.

Таким образом, указанные доказательства свидетельствуют о том, что 11.07.2019 между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № № на условиях, изложенных в индивидуальных условиях кредитования и Общих условиях выдачи кредитной карты (ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, АО «Альфа-Банк» выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора, перед ФИО1, открыл счет, предоставил карту с лимитом кредитования, осуществлял кредитование счета (л.д. 13, 14, 15-21, 22-28, 29).

Дополнительным соглашением от 11.07.2019 к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от 11.07.2019 изменены условия п.п. 4, 15 Индивидуальных условий, согласно которым процентная ставка составила 33,99 % годовых, установлен беспроцентный период пользования кредитом – 100 календарных дней; предусмотрена ежегодная комиссия за обслуживание кредитной карты в размере 1 190 руб.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком в судебном заседании (л.д. 12, 13, 14, 15-21, 22-28, 29).

В соответствии с п. 8.1 Общих условий договора, п. 12 Индивидуальных условий кредитования, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по соглашению о кредитовании, Банк обратился с заявлением в порядке приказного производства.

13.10.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 11.07.2019.

Определением мирового судьи от 05.02.2021 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 5).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету (л.д. 12, 13, 14, 15-21, 22-28, 29).

Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Расчет, представленный истцом (л.д. 12), согласно которому сумма задолженности по кредитному договору составила 209 322 руб. 03 коп, в том числе: 172 478 руб. 96 коп. – просроченный основной долг, 34 092 руб. 02 коп – начисленные проценты, 1 985 руб. 84 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов, 765 руб. 21 коп. – неустойка за несвоевременную оплату основного долга, соответствует требованиям закона, сумма процентов, пени рассчитаны в соответствии с условиями договора по сумме полученного кредита, порядку его погашения и установленному в договоре размеру пени, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании по кредитному договору и взыскивает со ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 11.07.2019 в размере 209 322 руб. 03 коп, в том числе: 172 478 руб. 96 коп. – просроченный основной долг, 34 092 руб. 02 коп – начисленные проценты, 1 985 руб. 84 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов, 765 руб. 21 коп. – неустойка за несвоевременную оплату основного долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 293 руб. 22 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 11.07.2019 в размере 209 322 руб. 03 коп, в том числе: 172 478 руб. 96 коп. – просроченный основной долг, 34 092 руб. 02 коп – начисленные проценты, 1 985 руб. 84 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов, 765 руб. 21 коп. – неустойка за несвоевременную оплату основного долга; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 5 293 руб. 22 коп., всего 214 615 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий А.З. Мурзагалиева