Приговор № 1-164/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-164/2020

Дело №1-164/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

с участием государственного обвинителя Барсакова А.А.

подсудимого ФИО1

защитника– адвоката Сутыдзе Р.Л., представившего удостоверение №3110, ордер №459563,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 хранил в целях сбыта и сбыл заведомо поддельные банковские билет Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленные дату и время, не позднее 23.06.2020 года, ФИО1, находясь в районе остановки общественного транспорта, расположенной около дома №2 ул.Маршала Жукова г. Туапсе Краснодарского края, на земле нашел зажим для денег, в котором находились два поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года с серийными номерами № и №, которые таким образом приобрел и стал хранить при себе.

25.06.2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, ФИО1, в торговом павильоне №2 «Пряжа», расположенном по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт.Новомихайловский, ул.Ленина 1а, передал продавцу ФИО2 в счет оплаты дамской шляпки, найденный им банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером №, которая усомнившись в подлинности переданного ей банковского билета, сообщив ему об этом, возвратила его ФИО1, который он стал хранить при себе.

25.06.2020 года около 16 часов 27 минут, достоверно зная о том, что реализация поддельных денежных знаков, билетов и ценных бумаг на территории Российской Федерации запрещена законом, осознавая, что банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером № является поддельным, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт и извлечение выгоды от сбыта заведомо поддельного банковского билета, в магазине «Бонус», расположенном по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт.Новомихайловский, ул.Мира 84б, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подрыва устойчивости отечественной валюты, затрудняющей регулирование денежного обращения, передал банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером № продавцу ФИО3 в качестве оплаты за товар, таким образом сбыл поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации.

Продолжая свои противоправные действия, руководствуясь единым преступным умыслом, 25.06.2020 года около 17 часов 00 минут, достоверно зная о том, что реализация поддельных денежных знаков, билетов и ценных бумаг на территории Российской Федерации запрещена законом, осознавая, что банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером № № является поддельным, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на сбыт и извлечение выгоды от сбыта заведомо поддельного банковского билета, в магазине «Восьмерочка» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт.Новомихайловский, ул.Юности 3б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подрыва устойчивости отечественной валюты, затрудняющей регулирование денежного обращения, передал банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером № продавцу ФИО4 в качестве оплаты за товар, таким образом сбыл поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации.

Согласно заключениям эксперта №550 от 27.06.2020 года, денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером №, №544 от 26.06.2020 года денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером ам № изготовлены способами струйной и трафаретной печати, данные денежные билеты не соответствуют требованиям, предъявляемым к защищенной полиграфической продукции – денежным знакам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, признал полностью, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями ФИО1, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он 22-23.06.2020 года в районе автобусной остановки «Морской вокзал» г.Туапсе нашел зажим для денег, в котором находилось две банкноты номиналом 5 000 рублей, 3 купюры по 100 рублей, а всего 10 300 рублей, которые он стал хранить при себе, 25.06.2020 года он, находясь с ФИО5 и ее дочерью в магазине пгт.Новомихайловский, желая приобрести ФИО5 шляпу, передал имеющуюся у него банкноту номиналом 5 000 рублей, найденную накануне, в качестве оплаты, на что продавец пояснила, что она сомнительного происхождения, пригласила продавца из соседнего магазина, которая рассмотрев предъявленную купюру, сказала, что она сомнительного происхождения, ему вернули купюру, ФИО5 самостоятельно оплатила покупку, после чего не проверив купюру в банкомате, они зашли в магазин «Бонус», где при оплате товара стоимостью 1 300 рублей, он оплатил покупку второй найденной купюрой, получив сдачу они отправились далее, каких-либо сомнений в подлинности купюра у продавца не вызывала, в продуктовом магазине «Восьмерочка» при оплате за товар он предъявил продавцу ранее найденную купюру номиналом 5 000 рублей, которую она не взяла, пояснив, что у нее нет размена, в тот момент он уже сомневался в подлинности указанной денежной купюры, и хотел от нее избавиться посредством приобретения покупок, выйдя из магазина, он зашел в другой магазин, имея намерение оплатить покупку купюрой номиналом 5 000 рублей, но сдачи не оказалось, забрав данную купюру, они около 17 часов 00 минут вернулись в магазин «Восьмерочка», где помимо женщины продавца, находился молодой человек, сделав заказ, он передал продавцу купюру номиналом 5 000 рублей за покупку стоимостью 300 рублей, получив сдачу, забрав приобретенный товар, они совместно с ФИО5 и ее дочерью направились на пляж, спустя примерно час, к ним подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что подозревают их в сбыте поддельных денежных средств и попросили их проехать в отдел полиции для дачи объяснений, где он сознался в совершенном им преступлении, написал явку с повинной без оказания морального и физического давления.

Показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании, которая показала, что в 16 часов 30 минут в июне 2020 года в день, предшествующий дню голосования за поправки в Конституцию РФ, ФИО1 в качестве оплаты за товар передал ей купюру номиналом 5 000 рублей, она выдала ему сдачу более трех тысяч рублей, записав время и данные купюры в тетрадь, около 18 часов того же дня, в банке убедилась в том, что купюра является поддельной.

Показаниями свидетеля Хмел данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 22.06.2020 года в результате ссоры с ФИО1, собирая вещи, она обнаружила в шкафу среди личных вещей ФИО1 стопку денежных средств купюрами по 5 000 рублей, не вызывающих сомнение в подлинности, 25.06.2020 года после 15 часов 00 минут она на общественном транспорте с ФИО1 и ее дочерью приехали в пгт. Новомихайловский, в торговом павильоне она выбрала шляпу, ФИО1 передал продавцу денежную купюру номиналом 5 000 рублей, она предположила, что это была одна из купюр, которые она видела в шкафу, продавец взяла купюру, передала ФИО1 сдачу, засомневалась в ее подлинности, взяв купюру, она подошла к рядом расположенному торговому павильону и поинтересовалась у продавца, не фальшивая ли купюра, после чего они различными способами проверяли ее подлинность, но так и не определившись с выводами продавец головных уборов возвратила купюру, забрала у него сдачу и сказала, что она ей не нравится и отказалась ее принимать, она передала продавцу купюру достоинством 2 000 рублей, но та отказалась ее принимать без объяснения причины, тогда она заплатила за товар пятью купюрами достоинством по 100 рублей, она предположила, что купюра, переданная ФИО1 продавцу поддельная, в другом магазине в качестве оплаты за товар в сумме около 1 300 рублей ФИО1 передал продавцу купюру номиналом 5 000 рублей, продавец передала ему сдачу и они пошли дальше, далее заходя в различные магазины, приобретая товары, продавцы отказывались принимать купюру номиналом 5 000 рублей, которую ФИО1 передавал в качестве оплаты, ссылаясь на отсутствие размена, она беспокоилась по поводу ее подлинности и старалась не заходить с ФИО1 в магазины, чтобы не попадать в поле зрения продавцам и камер видеонаблюдения, после чего ФИО1 направившись в магазин для приобретения для нее пива, вернулся с покупкой, каким образом он расплатился она не знает, они направились на пляж, спустя около одного часа к ним подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что подозревают ФИО1 в сбыте поддельных купюр и предложили пройти в отдел полиции для дачи объяснений, ФИО1 рассказал, что денежные средства, которые от сбыл 25.06.2020 в магазинах пгт.Новомихайловский, он нашел накануне в г.Туапсе.

Показаниями свидетеля Чер данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, свою деятельность осуществляет в торговом павильоне, расположенном по адресу: пгт. Новомихайловский, ул. Ленина 1, 25.06.2020 она находилась в торговом павильоне, когда к ней в магазин зашел молодой человек с девушкой, последняя выбрала шляпку стоимостью 500 рублей, а молодой человек, находящийся с ней протянул ей 1 купюру достоинством 5 000 рублей в качестве оплаты, которая была сомнительного качества, продавец соседнего павильона ФИО6 в присутствии молодого человека, передавшего ей купюру, и его девушки, сказала, что купюра сомнительная, и спросила у молодого человека, где он ее взял, на что тот ответил, что в банкомате, она посоветовала ему вернуть ее в тот же банкомат и получить другую, отказалась принимать указанную купюру, попросила расплатиться другими денежными средствами, молодой человек забрал пятитысячную купюру, а девушка оплатила покупку 5 купюрами по 100 рублей.

Показаниями свидетеля Мак. данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «Рыба- раки», расположенном по адресу пгт.Новомихайловский, ул.Ленина 1а, павильон №1, 25.06.2020 года в торговый павильон зашла ФИО2 передав ей купюру достоинством 5 000 рублей, попросила проверить ее на подлинность, осмотрев которую она сказала всем присутствующим в павильоне, что это сомнительная купюра, отличающейся от подлинной денежной купюры, в том числе и молодому человеку с девушкой, она спросила у ФИО1 о том, где он взял эту купюру, в банкомате, на что он ответил, что да, она посоветовала ФИО1 получить в банкомате другую купюру, молодой человек забрал ее, а девушка оплатила покупку 5 купюрами достоинством по 100 рублей.

Показаниями свидетеля Чам. данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «Бонус», расположенном по адресу: пгт. Новомихайловский, ул.Мира 84б, 25.06.2020 она совместно с продавцом ФИО3, находилась на рабочем месте, около 16 часов 20 минут в магазин зашел мужчина, женщина и маленькая девочка, при оплате мужчиной товара она заметила, что ФИО3 проверяла переданную им ей купюру, он нервничал, и когда она закончила проверку, мужчина успокоился и завел разговор с кассиром на отвлеченные темы, расплатившись за покупки, указанные люди покинули магазин, по окончанию рабочего дня при сдаче денег, банкомат не принял одну из пятитысячных купюр, они обратились к сотруднику банка, которая сообщила, что купюра является фальшивой, проверив купюру по тетради, они установили, что ею расплатился мужчина, который заходил с девушкой и ребенком.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в продуктовом магазине «Восьмерочка», расположенном по адресу: пгт.Новомихайловский, ул.Юности 3б, 25.06.2020 около 17 часов 05 минут, она находилась на работе, в магазин зашел мужчина, как позже ей стало известно ФИО1, который выбрал товар на общую сумму 236 рублей, и в качестве оплаты передал ей купюру номиналом 5 000 рублей, которую она положила в кассу, передала ему сдачу в размере 4 764 рубля и приобретенный товар, мужчина ушел, она передала указанную купюру своему сыну ФИО7, чтобы он разменял ее в банкомате, так как в кассе не оставалось размена, который возвратившись из банка, сообщил, что банкомат указанную купюру не принимает, она стала сомневаться в ее подлинности и вызвала сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, свою деятельность осуществляет в магазине «Восьмерочка», расположенном по адресу: пгт. Новомихайловский, ул.Юности 3 б, 25.06.2020 около 17 часов 00 минут, в магазин зашли мужчина, как позже стало известно ФИО1, с молодой женщиной и девочкой, ФИО1 заплатил за товар ФИО7 купюрой номиналом 5 000 рублей, на что ему ФИО7 ответила, что в кассе нет сдачи, тот сказал, что разменяет и вернется, через время ФИО1 зашел вновь и сообщил, что нигде не может их разменять, он передал ФИО7 купюру номиналом 5 000 рублей, она передала ему товар и сдачу, попытавшись внести на свой счет в банкомате полученную купюру 5 000 рублей, банкомат купюру не принял, он стал сомневаться в подлинности купюры и вызвал сотрудников полиции.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, подтверждается следующими письменными материалами дела.

Протоколом проверки показаний на месте от 27.06.2020 года, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника Сутыдзе Р.Л. добровольно рассказал и показал обстоятельства совершенного им преступления, проследовав по указанию ФИО1 к остановке общественного транспорта по адресу: <...> последний указал на участок местности, расположенный слева от автодороги, по направлению в центр города, пояснив, что именно на этом месте он 22 или 23 июня 2020 года нашел зажим для денег, в котором находились денежные средства в суме 10 300 рублей, купюрами номиналом по 5 000 рублей в количестве 2 штук, и 3 штук номиналом по 100 рублей, которые он забрал себе, зажим выбросил на месте обнаружения, обнаруженные купюры номиналом по 5 000 рублей 25.06.2020 он сбыл в пгт.Новомихайловский посредством приобретения различного товара, в пгт.Новомихайловский ФИО1 указал на торговый павильон, расположенный по адресу: ул.Ленина 1, пояснив, что он пытался оплатить за выбранный им товар купюрой номиналом 5 000 рублей, продавец вернула ее, так как она вызывала у нее сомнение в подлинности, после этого он направился в магазин «Восьмерочка», расположенный по адресу: пгт.Новомихайловский, ул.Юности 3б, пояснив, что в нем он сбыл найденную им купюру номиналом 5 000 рублей, расплатившись за приобретенный товар, далее ФИО1 предложил проследовать к магазину «Бонус» по адресу: пгт. Новомихайловский, ул.Мира 84, пояснив, что в этом магазине он 25.06.2020 около 16 часов 27 минут сбыл купюру номиналом 5 000 рублей, которая являлась фальшивой.

Протоколом предъявления лица для опознания от 16.07.2020 года, согласно которому Мак уверенно опознала ФИО1 среди предъявленных ей трех мужчин, который 25.06.2020 года находясь в торговом помещении по адресу: пгт.Новомихайловский, ул.Ленина 1, предъявил Чер денежную купюру номиналом 5 000 рублей, которая вызвала сомнение в подлинности.

Протоколом предъявления лица для опознания от 27.06.2020 года, согласно которому Ков уверенно опознала среди предъявленных ей трех мужчин ФИО1, который 25.06.2020 года в 16 часов 27 минут, находясь в помещении магазина «Бонус» по адресу: пгт.Новомихайловский, ул.Мира 84б, расплатился за приобретенный товар фальшивой купюрой номиналом 5 000 рублей.

Протоколом предъявления лица для опознания от 27.06.2020 года, согласно которому ФИО7 уверенно опознала ФИО1 среди предъявленных ей трех мужчин, который 25.06.2020 года в 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Восьмерочка» по адресу: пгт.Новомихайловский, ул.Юности 3б, расплатился за приобретенный товар фальшивой купюрой номиналом 5 000 рублей.

Протоколом предъявления лица для опознания от 27.06.2020 года, согласно которому ФИО7 уверенно опознал ФИО1 среди предъявленных ему трех мужчин, который 25.06.2020 года в 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Восьмерочка» по адресу: пгт.Новомихайловский, ул.Юности 3б, расплатился за приобретенный товар фальшивой купюрой номиналом 5 000 рублей.

Протоколом очной ставки от 24.09.2020 года, проведенной между свидетелем Мак и ФИО1 в присутствии защитника Сутыдзе Р.Л., согласно которому Мак показала, что 25.06.2020 к ней в торговый павильон зашла Чер и передав купюру достоинством 5 000 рублей, попросила проверить ее на подлинность, купюра была очень плотная, водяной знак имел нечеткие края, металлизированная нить была широкая с неровными краями, герб в виде медведей не менял свой цвет, она сказала, что купюра сомнительная и ее нужно вернуть, после этого положила ее на прилавок в магазине «Пряжа», ФИО1 забрал ее себе, она в присутствии ФИО1 говорила о несоответствии переданной им купюры относительно настоящей, затем спросила о том, где он ее взял, в банкомате, на что он ответил, что да, она посоветовала ему получить другую купюру в банкомате, на что тот ответил, что этот банкомат не здесь, после этого, этого девушка, которая была с ФИО1, оплатила покупку 5 купюрами по 100 рублей и они ушли, ФИО1 с показаниями Мак согласился частично, пояснив, что Мак говорила про то, что купюру можно проверить на подлинность возвратив ее в банкомат, но он не говорил, что получил ее в банкомате.

Протоколом очной ставки от 24.09.2020 года, проведенной между свидетелем Чер и ФИО1 в присутствии защитника Сутыдзе Р.Л., согласно которому у купюры, которую ей предъявил ФИО1, ей не понравилась плотность бумаги, из которой изготовлена купюра, поэтому она сразу пошла к Мак, торгующей в соседнем павильоне, чтобы та проверила ее на подлинность, Мак должна была визуально проверить ее на подлинность, так как у нее большой опыт в торговле, Мак в присутствии ФИО1 сказала, что бумага слишком плотная, герб не похож на настоящий, водяные знаки нечеткие, она сказала ФИО1, чтобы он забрал купюру и расплатился другими денежными средствами, девушка, которая находилась с ФИО1, осуществила оплату покупки, ФИО1 с показаниями Чер согласился.

Заключением эксперта №544 от 26.06.2020 года по проведенной технико-криминалистической экспертизе, согласно которому представленный на экспертизу денежный билет Банка России номиналом пять тысяч рублей образца 1997 года с серийным номером № изготовлен способами струйной и трафаретной печати. Данный денежный билет не соответствует требованиям, предъявляемым к защищенной полиграфической продукции – денежным знакам.

Заключением эксперта №550 от 27.06.2020 года по проведенной технико-криминалистической экспертизе, согласно которому предоставленный на экспертизу денежный билет Банка России номиналом пять тысяч рублей образца 1997 года с серийным номером № изготовлен способами струйной и трафаретной печати. Данный денежный билет не соответствует требованиям, предъявляемым к защищенной полиграфической продукции – денежным знакам.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2020 года, согласно которому осмотрено помещение торгового павильона №2 «Пряжа», расположенное по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт.Новомихайловский, ул.Ленина 1а, в котором ФИО1 предъявил для оплаты Чер денежный билет Банка России номиналом пять тысяч рублей с серийным номером №.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2020 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Бонус», расположенное по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Новомихайловский, ул.Мира 84б, в ходе осмотра обнаружен и изъят денежный билет Банка России номиналом пять тысяч рублей с серийным номером №.

Протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2020 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Восьмерочка», расположенное по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт.Новомихайловский, ул.Юности 3б, в ходе осмотра обнаружен и изъят денежный билет Банка России номиналом пять тысяч рублей с серийным номером №.

Протоколом осмотра предметов от 14.09.2020 года, согласно которому осмотрены банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года с серийными номерами ам №, и кассовый чек ИП ФИО7 от 25.06.2020, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.09.2020 года, согласно которому банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года с серийными номерами №, и кассовый чек ИП ФИО7 от 25.06.2020 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Протоколом предъявления предмета для опознания от 24.09.2020, согласно которому Мак среди трех предъявленных ей банковских билетов Банка России номиналом пять тысяч рублей, образца 1997 года, уверенно опознала денежный билет Банка России номиналом пять тысяч рублей с серийным номером №, по плотности бумаги, широкой металлизированной ленте, размытым краям водяного знака в виде портрета, как купюру предъявляемую ФИО1 для оплаты за приобретаемую шляпу.

Протоколом выемки от 16.07.2020, согласно которому у Ков изъята тетрадь учета номеров пятитысячных купюр, в которой указано о том, что купюра № предъявлена к оплате 25.06.2020 в 16 часов 27 минут.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.07.2020, согласно которому осмотрена тетрадь для записей номеров пятитысячных купюр, в которой имеется запись свидетельствующая о том, что 25.06.2020 в 16 часов 27 минут была произведена оплата купюрой с серийным номером ам 5846757, осмотренная тетрадь, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного следствия, оценивая с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к убеждению в том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.186 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно представленных справок медицинских учреждений, ФИО1 на у врача психиатра-нарколога, врача психиатра не состоит, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах психической деятельности ФИО1 не имеется, в ходе судебного заседания поведение ФИО1 адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории тяжких, ранее он не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом суд полагает возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.186 УК РФ, однако с учетом данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности применения к наказанию в виде лишения свободы ст.73 УК РФ - условное осуждение, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

При определении срока наказания суд принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, при этом оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным и не приводить приговор в исполнение, если он в течение двух лет испытательного срока докажет свое исправление.

Возложить на ФИО1, в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не выезжать за пределы территории муниципального образования Туапсинский район, не уходить из дома в ночное время суток (с 23 часов до 6 часов), не посещать места массовых мероприятий, а именно демонстраций, шествий, культурно-массовых мероприятий, трудоустроиться, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц по установленному графику.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года с серийными номерами № и № кассовый чек ИП ФИО7 от 25.06.2020, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: