Решение № 2-187/2017 2-187/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017Таловский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-187/2017 Категория 2.187 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Таловая 11 апреля 2017 года Таловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Лесных А.В., при секретаре Коломийцевой Е.В., с участием представителя заявителя по доверенности – заместителя главы Каменно-Степного сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области ФИО1, представителя заинтересованного лица по доверенности – главного специалиста-эксперта Бобровского межмуниципального отдела (Таловского сектора) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Каменно-Степного сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, Администрация Каменно-Степного сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с заявлением, указав, что 01.03.2016 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, был принят на учет в качестве бесхозяйного объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение (ГТС) с кадастровым номером №, адрес (местоположение) объекта: <адрес> Для выяснения круга заинтересованных лиц и потенциальных собственников указанного объекта, администрацией поселения направлены запросы в соответствующие органы. В результате этой работы заинтересованных лиц и потенциальных собственников указанного ГТС не установлено. Просили признать за администрацией Каменно-Степного сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение (ГТС) с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, номер записи о принятии на учет №. В судебном заседании представитель заявителя – заместитель главы Каменно-Степного сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области ФИО1 поддержал заявленные требования, подтвердил суду обстоятельства, изложенные в заявлении, пояснил суду, что с 01.03.2016 года гидротехническое сооружение (ГТС) пруда на балке Таловая (верхний), имеющее местоположение: <адрес>, с кадастровым номером №, состоит на учете как бесхозяйный объект недвижимого имущества, номер записи о принятии на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (Управление Росреестра по Воронежской области) - №. Как было установлено в ходе проведенной работы, объектом указанного недвижимого имущества никто не владеет, собственники и иные лица, правомочные распоряжаться данным имуществом, неизвестны, спор о праве собственности на указанный бесхозяйный объект отсутствует. 01.02.2016 года был получен кадастровый паспорт на ГТС пруда на балке Таловая (верхний), в 2015 году был изготовлен водохозяйственный паспорт пруда <адрес>, оформление необходимых документов для регистрации права собственности на земельный участок, на котором расположено данное ГТС, будет начато после регистрации права собственности на ГТС, как это предусмотрено нормами Земельного кодекса РФ. Просил признать право муниципальной собственности администрации Каменно-Степного сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение (ГТС) пруда на балке Таловая (верхний) с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, номер записи о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества: №, дата принятия на учет 01.03.2016 года. В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований, с учетом того, что ГТС пруда на балке Таловая (верхний) с 01.03.2016 года состоит на учете как бесхозяйный объект недвижимого имущества, притязаний на данный объект со стороны иных лиц не выявлено. Выслушав участников процесса, оценив и исследовав собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему. На основании ст.225 ГПК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено нормами закона, - от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно ст.262 ГПК РФ, дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь суд рассматривает в порядке особого производства. В силу ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь. Абзацем 2 пункта 1 статьи 3 ФЗ от 21.07.1997г. №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» установлено, что гидротехническими сооружениями являются плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размыва на каналах, а также другие сооружения, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов. Собственником гидротехнического сооружения может быть Российская Федерация, субъект РФ, муниципальное образование, физическое или юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющие права владения, пользования и распоряжения гидротехническим сооружением (абз. 4 ст. 3 ФЗ от 21.07.1997г. №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений»). Таким образом, законодательство РФ не исключает возможности нахождения гидротехнического сооружения как в государственной или муниципальной, так и в частой собственности. При этом согласно подпункту 11 ст.3 Водного кодекса РФ, водное законодательство и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются, в том числе, на принципе регулирования водных отношений исходя из взаимосвязи водных объектов и гидротехнических сооружений, образующих водохозяйственную систему. Водохозяйственная система – комплекс водных объектов и предназначенных для обеспечения рационального использования и охраны водных ресурсов гидротехнических сооружений (подпункт 11 статьи 1 Водного кодекса РФ). Доводы заявителя подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалах дела. В подтверждение факта постановки на учет 01.03.2016 года в качестве бесхозяйной вещи гидротехнического сооружения пруда на балке Таловая (верхний) в дело представлено сообщение Управления Росреестра по Воронежской области от 01.03.2016 года о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.03.2016 года внесена запись №. В соответствии с копией водохозяйственного паспорта пруда на <адрес>, данное гидротехническое сооружение (ГТС) расположено <адрес>, гидротехнические сооружения, расположенные на водном объекте: земляная плотина, сифонный водосброс, аварийный канал, местоположение створа плотины: <адрес>, ширина плотины по гребню – <данные изъяты> м, длина по гребню – <данные изъяты> м, максимальная высота – <данные изъяты> м, сифонный водосброс расположен в правом плече плотины, представляет собой стальную трубу <данные изъяты>, <данные изъяты> (в нерабочем состоянии), назначение – пропуск дождевых и паводковых вод, аварийный канал расположен в левом плече плотины, описание сооружения – <данные изъяты>. Площадь зеркала пруда <данные изъяты> га, площадь водосбора <данные изъяты>. Из кадастрового паспорта сооружения ГТС пруда на балке Таловая (верхний), усматривается, что указанный объект состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, его площадь - <данные изъяты> кв.м., адрес (описание местоположения): <данные изъяты>. Доводы заявителя об отсутствии спора о праве собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества пруд на балке Таловая (верхний) подтверждаются сообщениями официальных органов, <данные изъяты> (л.д.№). Таким образом, с учетом пояснений заявителя, представителя заинтересованного лица, письменных доказательств, представленных в материалах дела, суд находит необходимым удовлетворить заявленные требования и признать право муниципальной собственности администрации Каменно-Степного сельского поселения Таловского муниципального района <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Заявление администрации Каменно-Степного сельского поселения Таловского муниципального района <адрес> удовлетворить. Признать право муниципальной собственности администрации Каменно-Степного сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества гидротехническое сооружение <данные изъяты>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (описание местоположения): <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.В. Лесных Суд:Таловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Лесных Алексей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-187/2017 |