Решение № 2-2510/2021 2-2510/2021~М-1445/2021 М-1445/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2510/2021

№ 2-2510/2021

УИД№25RS0003-01-2021-001866-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2021 Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Каленского С.В.,

при секретаре: Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС-ФИНАНС» к ФИО2 о взыскании суммы займа,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 29.01.2018 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 30 000 руб. на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 17.08.2020 ООО МФК «Лайм-Займ» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АРС ФИНАНС» на основании договора уступки прав (требований) № Судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности был отменен. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» за период с 30.01.2018 по 17.08.2020 сумму основного долга в размере 24 026,90 руб., сумму процентов в размере 48 053,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 362,42 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела судом извещался по месту жительства, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения корреспонденции и неявкой адресата.

Суд признал извещение надлежащим, и на основании ст. 165.1 ГК РФ, 113,117,167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 и ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу часть 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01 июля 2014 года (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также связанные с требованием права, в том числе права на проценты.

Судом установлено, что 29.01.2018 года между ООО МК «Лайм-Займ»» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком возврата до 26.03.2018, с процентной ставкой четыреста один целых пятьсот тысячных (12 372,36 руб.).

Согласно п. 6 кредитного договора погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Даты (сроки) уплаты периодических платежей – каждый четырнадцатый день с даты заключения – договора. Размер периодического платежа составляет 10 593,1 рублей.

При подписании договора истец был ознакомлен и согласился с условиями, изложенными в договоре.

Пунктом 13 договора предусмотрены условия об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, при этом заемщик дает согласие на уступку прав.

Пунктом 12 договора установлено, что в случае просрочки уплаты задолженности, заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем, при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Факт перечисления денежных средств подтвержден представленным платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

31.12.2018 ООО МФК «Лайм-Займ» уступило право требования по просроченным кредитам ООО МФК «Лайм-Залог» на основании договора уступки прав (требований) б/н.

17.08.2020 ООО МФК «Лайм-Залог» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АРС ФИНАНС» на основании договора уступки прав (требований) №.

Из Приложения № 1 к договору возмездной уступки прав требования (цессии) № ответчик ФИО2 входит в список реестра должников, в связи с чем ООО «АРС ФИНАНС» вправе предъявлять требования к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №

В силу ст., ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

За период с 30.01.2018 по 17.08.2020 сумма основного долга составила 24 026,90 рублей; сумма процентов 48 053,80 рублей.

Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств, опровергающих факт заключения договора займа, а также доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование им в полном объеме.

В установленный договором срок денежные средства не возвратил, установленные договором проценты не уплатил.

Неявка ответчиков в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными и вынести решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 72 080,70 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 362,42 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 13, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АРС-ФИНАНС» к ФИО2 о взыскании суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АРС-ФИНАНС» задолженность по договору займа № за период с 30.01.2018 по 17.08.2020 в размере суммы основного долга 24 026,90 рублей, процентов в размере 48 053,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 362,42 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий