Приговор № 1-766/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-766/2017Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1- 766/17 Именем Российской Федерации 14 сентября 2017 года Санкт-Петербург Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А., при секретаре Шиховой Д.М. с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Владимирской О.А, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Поддубского В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не женатого, ранее судимого: - 18.10.2011 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26.06.2012 года испытательный срок продлен на 3 месяца. - 24.10.2012 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 119 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения, с присоединением на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 18.10.2011 года, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. - 28.02.2013 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с частичным сложением на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 24.10.2012 года к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 28.12.2015 года в связи с отбытием наказания; - 15.02.2017 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; Под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,30 гр., что является значительным размером, вплоть до момента его задержания, 18 апреля 2017 года около 16 часов 30 минут у дома 6 к. 1 по Северному пр. в Выборгском районе Санкт-Петербурга сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра 18.04.2017 года с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут в помещении дежурной части 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, ул. Есенина, д. 2. Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат, так же не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказание на его исправление, а так же на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, а так же со стороны родственников. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном преступлении, наличие у него тяжелого хронического заболевания, а так же добровольное прохождение ФИО1 курса лечения ор наркотической зависимости. Суд так же признает смягчающим обстоятельством оказание подсудимым материальной помощи несовершеннолетнему племяннику, который является инвалидом. Отягчающим обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступления. Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей, спустя непродолжительный период времени с момента осуждения за совершение аналогичного преступления, а потому полагает, что в соответствие с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15.02.2017 года, подлежит отмене, а исправление ФИО1 возможно лишь путем реальной изоляции его от общества. Оснований для применения правил ст. ст. 64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15.02.2017 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15.02.2017 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима, исчисляя срок с 14 сентября 2017 года. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, и направив для дальнейшего содержания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО. Вещественное доказательство – героин (диацетилморфин), массой 1,29 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по квитанции № (л.д. 102) не уничтожать до разрешения вопроса по выделенному из настоящего дела уголовного дела по факту сбыта наркотического средства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Пронина Анна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |