Решение № 2-1615/2021 2-1615/2021~М-675/2021 М-675/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 9-1205/2020~М-6354/2020

Дело № 2-1615/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Роя ФИО6 о признании земельного участка немелиорированным,

УСТАНОВИЛ:

Рой Н.А. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с заявлением о признании земельного участка немелиорированным. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 33 005 кв.м. (поле №). Указанный земельный участок относится к категории земель сельхозназначения. Согласно ответу ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз» от ДД.ММ.ГГГГ № объекты государственных мелиоративных систем федеральной собственности, переданные в оперативное управление ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз», и мелиорированные земли федеральной собственности в границах указанного участка отсутствуют. По архивным данным земельный участок частично расположен на землях с мелиоративной системой, построенной на землях СПК «Агрофирма Жегалово» в 1967 году на площади 187 га. Земельный участок в сельскохозяйственном производстве не используется. По мнению заявителя мелиоративная система в течение длительного времени не реконструировалась и не обслуживалась, пришла в негодность и восстановлению не подлежит. В ноябре 2020 года заявителем инициирована процедура перевода указанного земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию «земли населенных пунктов». Просит суд признать земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 33 005 кв.м. (поле №)немелиорированным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления отказано.

Определением судьи Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено (л.д. 45-47).

В судебном заседании представитель заявителя – ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, установить факт того, что земельный участок является немелиорируемым. Полагает, что имеются препятствия для перевода земельных участков в иную категорию, поскольку федеральным законом N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" установлен запрет на перевод особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель населенных пунктов. Установление данного факта, по мнению заявителя, не связано с последующим спором о праве. Заявитель не осуществляет предпринимательскую деятельность.

Представитель заинтересованного лица - Администрации городского округа Щелково Московский области - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала, пояснила, что не ясно, какой юридический факт заявитель просит установить и какое юридическое значение он имеет.

Заинтересованное лицо - ФГБУ «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений» в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, представили отзыв, согласно которому ФГБУ «Управление Спецмелиоводхоз» в соответствии с Уставом может предоставлять сведения о наличии/отсутствии земель с мелиоративными системами в рамках ведения учета мелиорированных земель. В границах земельного участка заявителя с кадастровым номером № общей площадью 33 005 кв.м. (поле №) отсутствуют объекты государственных мелиоративных систем федеральной собственности, переданные в оперативное управление Учреждению, и мелиорированные земли федеральной собственности. По архивным данным, земельный участок расположен на землях с мелиоративной системой, построенной на землях СПК «Агрофирма Жегалово» в 1967 году.

Выслушав пояснения представителей заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении факта, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Согласно сведениям ФГБУ «Управление Спецмелиоводхоз» в границах земельного участка заявителя с кадастровым номером №, общей площадью 33 005 кв.м. (поле №) отсутствуют объекты государственных мелиоративных систем федеральной собственности, переданные в оперативное управление Учреждению, и мелиорированные земли федеральной собственности.

Из представленного в материалы дела по запросу суда ГПЗУ земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям ИСОГД Московской области имеются сведения наличии мелиоративных систем.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела ИСОГД Московской области не содержит информации о наличии мелиорируемых земель в границах земельного участка, принадлежащего заявителю.

Таким образом, по данному делу исходя из целей подачи заявления об установлении юридического факта и с учетом подлежащих применению норм материального права, одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является наличие факта возникновения, изменения, прекращения личных или имущественных прав заявителя вследствие установления юридического факта.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что установление юридического факта не влечет возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Роя ФИО7 о признании земельного участка немелиорированным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья Т.А. Малинычева.