Приговор № 1-50/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-50/2025

Дело № 1-50/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Советское 13 августа 2025 года

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

с участием государственного обвинителя - Кулагина Р.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фабер Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, самозанятого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося на участке местности в 300 метрах северо-западнее <адрес>К1 по <адрес>, желающего испытывать наркотическое опьянение, в нарушении ст. ст. 14, 20,21, 23- 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – масла каннабинаса (гашишного масла) в значительном размере, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №- Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и на приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство - частей растения конопля (частей растения рода Cannabis) в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры», оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере и приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство - частей растения конопля (частей растения рода Cannabis) в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, регулирующих охрану здоровья населения и, желая этого, ФИО1, в период времени с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности в 300 метрах северо-западнее <адрес>К1 по <адрес>, нарвал в имеющийся у него при себе полимерный пакет верхушечные части с листьями, а также фрагменты листьев никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis) общей массой не менее 238,48 граммов, в нарушении ст. ст. 14, 20,21, 23- 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры», оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Приобретенные части растений, содержащих наркотическое средство- части растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой 238,48 граммов, ФИО1, сохраняя при себе, перенес в хозяйственную постройку по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, для собственного употребления части растений, содержащих наркотическое средство- части растения конопля (части растения рода Cannabis) общей массой не менее 238,48 граммов.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), ФИО1, не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в хозяйственной постройке по адресу: <адрес> поместил часть ранее приобретенных и хранимых им при вышеуказанных обстоятельствах частей растений, содержащих наркотическое средство- части растения конопля (части растения рода Cannabis) в металлическую сковороду и залил растворителем. После чего ФИО1 руками отжал части растений, содержащих наркотическое средство- части растения конопля (части растения рода Cannabis), а полученный раствор в сковороде поставил на электрическую плитку и путем выпаривания изготовил наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,16 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №-(Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), что в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей - статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), является значительным размером, которое также стал незаконно хранить в помещении хозяйственной постройки по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 00 минут, в ходе производства осмотра места происшествия – хозяйственной постройки, расположенной на территории усадьбы квартиры по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками МО МВД России «Белокурихинский» у ФИО1 были обнаружены и изъяты, незаконно изготовленные и хранимые последним – масло каннабинаса (гашишное масло) массой 1,16 грамма и незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой 238,48 граммов.

Согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса вещества во флаконе доведенного до постоянной массы при температуре 110 0С составила 1,16 грамма и наркотическим средством частями растений, содержащих наркотическое средство – частями растения конопля (частями растения рода Cannabis). Масса вещества высушенного при температуре 110 0С до постоянной массы составила 238, 48 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному и крупному размеру соответственно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, отказался от дачи показания на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что в один из дней, 25 или ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время более точно пояснить не может, около 07 часов утра, он решил сходить на рыбалку, на речку Каменка, недалеко от МТФ <адрес>. Он взял из дома полимерный пакет, удочку и поехал на речку. Когда он возвращался обратно с рыбалки, то на участке местности, расположенном примерно в 300 метрах северо-западнее здания фермы он увидел растение дикорастущей конопли. В это время, около 10 часов 00 минут у него возникло желание нарвать растение дикорастущей конопли для изготовления из нее наркотического средства «химка», которую он собирался употребить один путем курения. В это же время, он руками нарвал верхушечные части с листьями, а также фрагменты листьев конопли и сложил их в свой пакет, а после чего пакет вместе с нарванной им коноплей он перенес в свою хозяйственную постройку, расположенную на территории усадьбы своего дома по адресу: <адрес>, где стал хранить в деревянном сундуке. В этот же день, около 16 часа 00 минут из нарванной им конопли он, в своей хоз.постройке при помощи растворителя и сковороды, изготовил наркотическое средство «химка» для собственного употребления. Рядом со сковородой у него стояло пластиковое ведерко с крышкой из под маонеза, в котором находились семена конопли. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали ранее сотрудники полиции, они представились ему как оперуполномоченные из МО МВД России «Белокурихинский», сотрудники полиции предъявили ему свои служебные удостоверения и спросили, имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте, или наркотические вещества. Он ответил, что таковых предметов у него нет, он надеялся, что сотрудники полиции не станут осматривать его хоз. постройки. Однако сотрудники полиции предложили ему осмотреть его хозяйственные постройки, а именно гараж и баню, расположенные под одной крышей, находящиеся справа от входной калитки на территорию усадьбы его дома. В ходе осмотра в хоз. постройке, которая служит гаражом, сотрудники полиции открыли сундук, находящийся на полу в гараже и обнаружили в нем мешок с коноплей, часть которой просыпалась в сундук. Он понял, что отпираться ему уже бессмысленно и признался сотрудникам полиции, что обнаруженное ими вещество является коноплей и принадлежит ему. Через некоторое время к нему на территорию усадьбы дома прибыла следователь и двое понятых, в присутствии которых он повторно пояснил, что в его хозяйственной постройки, в сундуке, внутри находилась нарванная им конопля, а также пакет внутри которого также находилась конопля, которую он также нарвал на собственного употребления. В ходе ОМП в присутствии него и понятых сотрудниками полиции конопля из сундука была изъята, упакована и опечатана. После чего в ходе осмотра его гаража сотрудниками полиции в присутствии него и понятых на деревянном стеллаже была обнаружена сковорода, в которой он готовил «химку». Сковорода вместе с содержимым сотрудниками полиции в присутствии него и понятых была изъята, опечатана и упакована. На вопрос следователя, что за вещества обнаружены в его гараже и кому они принадлежат, он ответил, что обнаруженные вещества являются растением конопли и принадлежат ему. Кроме этого он пояснил, что коноплю он нарвал недалеко от фермы <адрес>. После чего они вместе с понятыми и сотрудниками полиции проехали на участок местности, расположенный недалеко от МТФ <адрес>, где он рвал изъятую у него коноплю. После чего он вместе с понятыми проследовал в служебный кабинет № ОП по <адрес>, где о/у ГНК ст. лейтенантом полиции Свидетель №1 в присутствии понятых, у него были взяты смывы с кистей рук, смывы с ногтевых платин. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 238, 48 грамм, а также в изготовлении наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) массой 1, 16 грамм признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.62-66, л.д.103-105).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, свободно ориентируясь на месте происшествия, добровольно, рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им частей растений конопля (частей растений рода Cannabis) (л.д.72-78).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ - о/у ГНК МО МВД России «Белокурихинский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> хранит в хозяйственных постройках по месту своего проживания наркотические вещества. В связи с поступившей информацией, с целью ее проверки, он попросил о/у ОУР НАС проехать с ним в <адрес>. Прибыв в <адрес> к месту проживания ФИО1, они предъявили ему служебные удостоверения и спросили, имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте, или наркотические вещества, на что Артис ответил им, что нет, не имеется. После чего они с ФИО2 предложили Артису осмотреть его хозяйственные постройки, а именно гараж и баню, расположенные под одной крышей, находящиеся справа от входной калитки на территорию усадьбы его дома. Когда же они вошли в хоз. постройку, которая служит гаражом и открыли сундук, стоящий недалеко от входа на полу, то обнаружили в нем пакет с коноплей, часть которой просыпалась в сундук. В это время ФИО1 признался им, что обнаруженное вещество является коноплей и принадлежит ему. После чего он позвонил в дежурную часть ОП по <адрес> и сделал сообщение о случившемся. К территории усадьбы квартиры ФИО1 прибыла дежурный следователь и двое гражданских людей -понятых. Следователь в присутствии него и ФИО2 сообщила Артис и понятым, что сейчас будет проводить осмотр места происшествия. Проследовали в хозяйственную постройку Артис, которая служит гаражом и недалеко от входа, на полу, обнаружили деревянный сундук, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, а также полимерный пакет, внутри которого также находилось вещество растительного происхождения. В ходе ОМП в присутствии Артис и понятых, ими, сотрудниками полиции, вещество растительного происхождения из сундука было пересыпано в полимерный пакет, а затем пакет с содержимым был упакован и опечатан. После чего, в ходе осмотра гаража сотрудниками полиции в присутствии Артис и понятых на деревянном стеллаже была обнаружена сковорода с наслоением маслянистого вещества и полимерное ведерко, накрытое крышкой из-под майонеза с семенами растения. Сковорода вместе с содержимым ими, сотрудниками полиции в присутствии Артис и понятых была помещена в полимерный мешок, упаковано и опечатано. Следователем в присутствии них и понятых Артис был задан вопрос, что за вещества обнаружены в его гараже и кому они принадлежат, Артис ответил, что обнаруженные вещества являются растением конопли и принадлежат ему. Кроме этого Артис в присутствии них, сотрудников полиции и понятых пояснил, что коноплю он нарвал недалеко от фермы <адрес>. После чего по указанию ФИО1 они вместе с понятыми проехали на участок местности, расположенный недалеко от МТФ <адрес>, где Артис пояснил, что именно здесь он нарвал изъятое у него вещество растительного происхождения. Затем, в присутствии понятых в служебном кабинете № ОП по <адрес>, у Артиса были отобраны смывы с кистей рук, срезы с ногтевых пластин (л.д.80-82).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, проходившего по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра следователь представилась хозяину квартиры АСС и предъявила ему свое служебное удостоверение. После чего следователь сообщила им, понятым, и Артис, что сейчас будет проводить осмотр места происшествия. Перед началом осмотра следователь разъяснила им, понятым, их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Затем они проследовали в хозяйственную постройку АСС, расположенную на территории усадьбы его квартиры, справа от входной калитки. Данная хоз. постройка имеет общую крышу и два помещения, разделенные тамбуром. Слева от входа находится помещение бани, а справа помещение гаража. При входе в гараж, недалеко от входа на полу, сотрудниками полиции в их присутствии и ФИО1 обнаружили деревянный сундук, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, а также пакет с веществом растительного происхождения. В ходе ОМП в присутствии Артис и их, понятых, сотрудниками полиции конопля из сундука была пересыпана в полимерный пакет, а затем пакет с содержимым был упакован и опечатан. Также, в ходе осмотра гаража сотрудниками полиции в их присутствии и ФИО1 на деревянном стеллаже была обнаружена сковорода с наслоением маслянистого вещества и полимерное ведерко из-под майонеза с семенами. Сковорода вместе с содержимым сотрудниками полиции была помещена в полимерный мешок, упакована и опечатана. На вопрос следователя ФИО1, что за вещества обнаружены в его гараже и кому они принадлежат, Артис ответил, что обнаруженные вещества являются растением конопли и принадлежат ему, которую он нарвал недалеко от фермы <адрес>. После чего их группа по указанию Артис проехала на участок местности, расположенный недалеко от МТФ <адрес>, где он указал на место, где нарвал изъятую у него коноплю. По окончании осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, ознакомившись с которым они, ФИО1 и остальные сотрудники полиции поставили свои подписи. Затем в служебном кабинете № ОП по <адрес>, в из присутствии, о/у ГНК ст. лейтенантом полиции Свидетель №1 у Артиса были взяты смывы с кистей рук, срезы с ногтевых пластин. По окончании изъятия смывов с рук и срезов ногтевых пластин о/у ГНК был составлен акт, ознакомившись с котором они, Артис поставили в нем свои подписи (л.д.83-85, л.д.86-88).

Вина ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены хозяйственные постройки, расположенные на территории усадьбы <адрес>.64 по <адрес> в <адрес>. В ходе ОМП из хозяйственных построек было изъято три полимерных мешка (пакета). Полимерный мешок (пакет№) с веществом растительного происхождения; полимерный мешок (пакет №) со сковородой и наслоение маслянистого вещества; полимерный мешок (пакет №) с полимерным ведерком. Кроме этого в ходе ОМП участвующий ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 300м. северо-западнее <адрес>К по <адрес> в <адрес> и пояснил, что именно на данном участке местности он нарвал изъятое у него вещество растительного происхождения (л.д.7-21);

- заключением эксперта № от 04.07.2025г., согласно которому:

1.Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № и в пакете № является частями растений, содержащих наркотическое средство-части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110 0С до постоянной массы, в пакете № составляет 238 грамма и в пакете № составляет 1,97 грамма.

2. Представленное на исследование вещество на сковороде из пакета № является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство-части растения конопля (части растения рода Cannabis) и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса отделенного гашишного масла во флаконе доведенного до постоянной массы при 110 0 С составила 1, 16 грамма. Масса частей растений, высушенных при 110 0 С до постоянной массы составила 0,48 грамма (л.д.40-42);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: полимерный мешок чёрного цвета (пакет №), с частями растений, содержащих наркотическое средство-части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 238 граммов; полимерный мешок чёрного цвета (пакет №) со сковородой и наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,16 граммов и наркотическим средством - частями растений конопля (частями растения рода Cannabis) массой 0,48 граммов; полимерный мешок чёрного цвета (пакет №) с ведерком из полимерного материала с крышкой с наркотическим средством - частями растений конопля (частями растения рода Cannabis) массой 1,97 грамма и семенами растения конопля (л.д.48-55);

- вещественными доказательствами: полимерный мешок чёрного цвета (пакет №), с частями растений, содержащих наркотическое средство-части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 238 граммов; полимерный мешок чёрного цвета (пакет №) со сковородой и наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1, 16 граммов и наркотическим средством - частями растений конопля (частями растения рода Cannabis) массой 1,16 граммов; полимерный мешок чёрного цвета (пакет №) с ведерком из полимерного материала с крышкой с наркотическим средством - частями растений конопля (частями растения рода Cannabis) массой 1,97 грамма и семенами растения конопля, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> (л.д.56).

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной.

Обстоятельства приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере подтверждаются показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными судом.

Совокупность необходимых условий, при которых возможно освобождение лица от уголовной ответственности, в данном случае отсутствует и судом не установлено.

Вместе с тем, суд, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных обстоятельств дела, считает, что действия ФИО1 ошибочно квалифицированы как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку наркотическое средство – гашишное масло массой 1,16 граммов, размер которого установлен заключением эксперта № от 04.07.2025г., изготовлено ФИО1 в значительном размере.

Кроме того, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (п. 9).

В связи с изложенным, квалифицирующий признак – незаконное приобретение наркотического средства - масла каннабинаса (гашишного масла) подлежит исключению, как излишне вмененный.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно судебно-наркологической экспертизы № от 08.07.2025г., ФИО1 алкогольной зависимостью (алкоголизмом) страдает. Об этом свидетельствуют выявленные сведения о многолетнем употреблении алкоголя; сформированной труднопреодолимой тяги к приему алкоголя; сниженной способности контролировать прием алкоголя; сформированный абстинентный синдром; повышение толерантности к эффекта алкоголя, поведение направленное на постоянный поиск и употребление алкоголя. Ремиссии подтвержденной нет, период воздержания анамнестический 3 месяца. В лечении от алкогольной зависимости не нуждается. Нуждается в наблюдении врача психиатра-нарколога по месту жительства в соответствии с утвержденными стандартами и клиническими рекомендациями. Наркотической зависимостью (наркоманией) страдает. Об этом свидетельствуют выявленные сведения о многолетнем употреблении каннабиноидов; сформированной труднопреодолимой тяги к приему каннабиноидов; сниженной способности контролировать прием каннабиноидов; повышение толерантности к эфекктам каннабиноидов, поведение направленное на постоянный поиск и употребление каннабиноидов. Ремиссии подтвержденной нет. В лечении от наркомании нуждается. Противопоказаний нет (л.д.130).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий он не обнаружил временного расстройства психической деятельности, а значит, был способен осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию испытуемый в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.125-126).

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно? ранее не судим, к административном ответственности не привлекался, на учете у врача – психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, объяснений по обстоятельствам приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, участие в проверке показаний на месте, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка(ДД.ММ.ГГГГ года рождения), состояние здоровья подсудимого.

Иных, смягчающих вину обстоятельствах ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, ФИО1, не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжкого. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд полагает, что наказание возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ - условно, дав таким образом возможность ФИО1 доказать свое исправление.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд также не находит.

Мера пресечения ФИО1 избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ он по данному делу не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в судебном заседании, которые подлежат взысканию с осужденного. Поскольку ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, от адвоката в судебном заседании не отказывался, выразил согласие на возмещение процессуальных издержек в федеральный бюджет, предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296-298, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного;

- пройти лечение у врача-нарколога по месту жительства.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Фабер Ю.А. в сумме 1989 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: полимерный мешок чёрного цвета (пакет №), с частями растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 238 граммов; полимерный мешок чёрного цвета (пакет №) со сковородой и наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,16 граммов и наркотическим средством - частями растений конопля (частями растения рода Cannabis) массой 0,48 граммов; полимерный мешок чёрного цвета (пакет №) с ведерком из полимерного материала с крышкой с наркотическим средством - частями растений конопля (частями растения рода Cannabis) массой 1,97 грамма и семенами растения конопля, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Меру пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.М. Аксютина