Постановление № 5-128/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-128/2019Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-128/19 № г. Новокузнецк 2 июля 2019 года Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Есаульская» юридический адрес: 654235, Кемеровская область, г.Новокузнецк, Курако 33, <данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Есаульская» совершило нарушение требований промышленной безопасности при осуществлении эксплуатации ленточного конвейера 1ЛТ-1000Ю №, установленного в газодренажном ходке 29-53, который эксплуатируется со следующими нарушениями промышленной безопасности: работа конвейера при трении ленточного полотна о неподвижные элементы конвейерного става; местами отсутствуют ролики возвратной ветви конвейера; оборван трос устройства блокировки ленточного конвейера при снятом ограждении: лючок обслуживания гидромуфты не опломбирован; перегруз с ленточного конвейера не освещен. Устройство автоматического пожаротушения УАП, установленное на приводной станции ленточного конвейера 1ЛТ-1000Ю №, находится в неисправном состоянии, а именно при проверки работоспособности устройство не сработало. На перегрузе с ленточного конвейера 1ЛТ-1000Ю № на ленточный конвейер 1ЛТ-1000Ю № устройство аспирации угольной пыли не обеспечивает обеспыливание воздушной струи, так как изношена ткань устройства, форсунки орошения заштыбованы. Пассивный взрыволокализующий водяной заслон №, установленный в газодренажном ходке 29-53 не имеет возможность обеспечить локализации взрыва угольной пыли, так как емкости водяного заслона не перекрывают 50% сечения горной выработки, а также отсутствует расчетное количество воды (емкости заполнены на 50%). Тем самым Обществом нарушены ч.1,2 ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997г. № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", пункты 170, 173, 178 300, 305, 307, 466 473, 475 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах". В судебном заседании государственный инспектор Новокузнецкого территориального отдела Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО1 полагает вину ООО «Шахта «Есаульская» в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной. Защитник ООО «Шахта «Есаульская» ФИО2, ФИО3 не оспаривали существа правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласны. ФИО2 пояснила, что в настоящее время ведутся работы, направленные на устранение выявленных нарушений. Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица - ООО «Шахта «Есаульская» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушения требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Согласно ст. 2 Федерального Закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов», приложения 1 к указанному федеральному закону Шахта угольная ООО «Шахта «Есаульская» отнесена к опасным производственным объектам. В соответствии с ч.1,2 ст.9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект должна выполнять условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий. Требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей природной среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также требованиям государственных стандартов. Не выполнение требований промышленной безопасности влечет угрозу жизни и здоровья работников, осуществляющих деятельность на опасном производственном объекте и населения, находящегося вблизи данного объекта. Согласно ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана, в том числе, соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах в области промышленной безопасности; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдение требований промышленной безопасности; обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством РФ. Работники опасного производственного объекта обязаны соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; проходить подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности; незамедлительно ставить в известность своего непосредственного руководителя или в установленном порядке других должностных лиц об аварии или инциденте на опасном производственном объекте; в установленном порядке приостанавливать работу в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; в установленном порядке участвовать в проведении работ по локализации аварии на опасном производственном объекте. Совершение ООО «Шахта «Есаульская» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения мероприятий по контролю юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. предписанием на устранении юридическим лицом выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, которым запрещено осуществление деятельности по эксплуатации ленточного конвейера 1ЛТ-1000Ю №, установленного в газодренажном ходке 29-53 ООО «Шахта «Есаульская», которые не оспорены представителем ООО «Шахта «Есаульская» в ходе судебного заседания. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «Шахта «Есаульская» является опасным производственным объектом, к эксплуатации которого в силу потенциальной опасности последнего, государством предъявляются определенные требования, ограничения, запреты, отраженные в Федеральном Законе от 21.07.1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", других федеральных законах и нормативных правовых актах РФ, а также в нормативных технических документах в области промышленной безопасности. В соответствии со ст. 4.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Суд принимает во внимание в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины представителями юридического лица, а также то, что должностные лица предприняли все меры, направленные на устранение нарушений требований промышленной безопасности, что подтверждается представленными в суд книгами нарядов, из которых усматривается, что работники Общества выполняли задания, направленные на устранение нарушений требований промышленной безопасности, протоколом испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Контрольно-испытательной лабораторией Филиала «Новокузнецкого ВГСО» ФГУП «ВГСЧ», согласно которому горная выработка находится в пылевзрывобезопасном состоянии, актом проведения обследования износа рельсового пути. По постановлению Новокузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта «Есаульская» признавалось виновными по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, что в силу ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим ответственность обстоятельством. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ООО «Шахта «Есаульская» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку именно указанная мера наказания с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. На основании изложенного и руководствуясь ст. 9.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать Общество с ограниченной ответственность «Шахта «Есаульская» юридический адрес: 654000, <...><данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации ленточного конвейера 1ЛТ-1000Ю №, установленного в газодренажном ходке 29-53 ООО «Шахта «Есаульская», расположенном по адресу: <адрес> сроком на 12 суток. Срок административного приостановления деятельности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ об АП, постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом – исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения его копии. Судья (подпись) А.Г.Коптева Копия верна. Судья А.Г.Коптева Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коптева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-128/2019 |