Приговор № 1-236/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-236/2017

Дело № 1-236/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза «12» сентября 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Рыжовой М.А.

при секретаре Никитиной А.О.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Макеевой М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Белавцева Д.Е.,

представившего <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь около магазина «Гроздь», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, используя сотовый телефон, который взял у своего знакомого К.Д.С. через сеть Интернет в приложении «<данные изъяты>» связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным в интернет-магазине «<данные изъяты>», с которым договорился об условиях незаконного приобретения им наркотического средства в крупном размере на сумму 1 500 рублей для личного употребления без цели сбыта. Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 в тот же день, в вышеуказанный период времени, находясь в магазине «Гроздь», расположенном по адресу: <...>, посредством сотового телефона перечислил на QIWI-кошелек неустановленного лица деньги в сумме 1500 рублей, после чего ФИО1 от неустановленного лица получил адрес с указанием места нахождения наркотического средства («закладки»).

Далее, ФИО1, зная местонахождение наркотического средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут на своей автомашине марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион, под лопухом, возле автомобильных шин, расположенных напротив <адрес>, поднял с земли, а тем самым приобрел гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам – пирролидиновалерофенон (PVP) массой <данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером, который поместил в пачку из-под сигарет «LD» и стал незаконно хранить при себе в левом кармане штанов для личного употребления без цели сбыта до 12 часов 00 минут 09 июля 2017 года.

09 июля 2017 года в 12 часов 00 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в административное здание УМВД России по г.Пензе по адресу: <...>, где в тот же день в ходе личного досмотра в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут у ФИО1 в левом кармане штанов была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «LD», в которой находился незаконно приобретенный им и хранящийся для личного употребления без цели сбыта гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе указанное наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма в крупном размере.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно, не привлекался к уголовной и административной ответственности, у психиатра и нарколога на учете не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства органам следствия стало известно из признательных показаний подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: совершение преступления впервые, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «MEGAFON» IMEI № – вернуть К.Д.С. (проживает по адресу: <адрес>), пачку из-под сигарет с находящимся внутри гриппер-пакетом с наркотическим средством массой <данные изъяты> грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий - М.А. Рыжова