Постановление № 5-72/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-72/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 сентября 2020 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Слободянюк Виталий Дмитриевич в помещении Краснодарского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-72/2020, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части п.п. № ...

ФИО1, ...

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 1 сентября 2020 г. серии 23 АП № 315855 ФИО1 в 9 часов тех же суток, возле дома № 114 по улице 40 лет Победы в г. Краснодаре, управляя транспортным средством VOLKSWAGEN TOUAREG (ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ) государственный регистрационный номер «...», при совершении манёвра поворот налево, допустил выезд на полосу встречного движения в нарушение требований дорожного знака «Место для разворота», запрещающего поворот налево, и сплошной линии дорожной разметки, предусмотренных, соответственно, подпункта 6.3.1 пункта 6 Приложением № 1 и подп. 1.1 п. 1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее — ПДД РФ), утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО1 в суд не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, в котором указал, что признаёт свою вину в совершении указанного административного правонарушения и раскаивается в содеянном. Совершил данное правонарушение, поскольку торопился в клинику к назначенному времени.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с нарушением им п. 1.3 ПДД РФ, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, нарушение которых вменено ФИО1, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.

В соответствии с подпунктом 6.3.1 пункта 6 Приложением № 1 к ПДД РФ дорожный знак «Место для разворота» запрещает поворот налево, а предусмотренная подп. 1.1 п. 1 приложения № 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Совершение ФИО1 нарушения ПДД РФ, следует также и из имеющейся в деле схемы места совершения административного правонарушения, видео фиксации, согласно которым ФИО1 1 сентября 2020 г. при совершении манёвра разворот, допустил поворот на лево и выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. С данной схемой ФИО1 согласился.

Учитывая изложенное, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено ПДД РФ, то есть в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о применении к ФИО1 мер административного воздействия, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения. Также учитываю, что у ФИО1 на иждивении находится малолетний ребенок и, что вредных последствий от совершенного ФИО1 административного правонарушения не наступило.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о возможности назначения ФИО1 минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

...

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Д. Слободянюк