Определение № 2-850/2017 2-850/2017~М-637/2017 М-637/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-850/2017

Дело №2-850/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года г.Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Шульга Н.Е.,

При секретаре Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» обратилось в Пролетарский районный суд города Твери суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 147973 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4159,46 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Московский районный суд города Твери.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведений, предоставленных по запросу суда адресно-справочной службой Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства не имеет.

Таким образом, на момент принятия настоящего иска к производству суда ответчик на территории Пролетарского района города Твери не проживал. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений процессуального законодательства, а также с учетом положений п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд г.Твери, как принятое к производству Пролетарского районного суда г.Твери с нарушением правил подсудности. Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: Передать гражданское дело исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в Московский районный суд города Твери. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья Н.Е.Шульга