Решение № 2-545/2026 2-545/2026~М-315/2026 М-315/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-545/2026

УИД 31RS0007-01-2026-000616-78 Дело №2-545/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2026 года город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе

судьи Бобровникова Д.П.

при ведении протокола помощником судьи Агафоновой И.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

26 сентября 2025 г. в результате дорожно-транспортного происшествия – столкновения автомобиля ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и автомобиля «CHANGAN UNI-S» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 эти автомобили получили механические повреждения.

Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), застраховавшее автомобиль «CHANGAN UNI-S» по риску «КАСКО», оплатив его ремонт в сумме 744 205 ?, получив от страховщика гражданской ответственности водителя ФИО1 – акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» возмещение в размере 400 000 ?, обратилось в суд с иском к ФИО2, просило взыскать с него в возмещение причинённого по его вине материального ущерба 344 205 ?, а также взыскать 11 105 ? в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 заявил о признании иска, о чём указал в письменном заявлении, приобщённом к протоколу судебного заседания.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1 статьи 173 ГПК РФ)

На основании части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, поэтому принимается судом, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» 344 205 рублей в возмещение материального ущерба и 11 105 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Бобровников Д.П.