Решение № 12-163/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 12-163/2020Добрянский районный суд (Пермский край) - Административное Мировой судья Щеколдина Е.А. Дело №12-163/2020 г. Добрянка 21 октября 2020 года Судья Добрянского районного суда Пермского края Андрианова Ю.А., при секретаре Кадырове А.Г., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении заявителя жалобы, Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился с жалобой в суд, просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем, трогаясь задним ходом случайно зацепил оставленный на парковке автомобиль и не заменил столкновения, так как в салоне автомобиля играла музыка, не подозревая, что стал участником ДТП покинул место ДТП. О случившемся узнал от сотрудников ДПС в момент задержания. Факт наезда на транспортное средство не отрицает. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, пояснил, что слышал удар и звук сработавшей сигнализации на припаркованном автомобиле, отъехал на некоторое расстояние, вышел из автомобиля, осмотрел бампер своего автомобиля, повреждений не обнаружил при визуальном осмотре и уехал. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ не усматриваю. Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Из материалов дела следует, а ФИО1 не оспаривает, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 07 мин. во дворе <адрес>, в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на стоявший автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО5, который оттолкнуло на автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО6 В нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ ФИО1 место дорожно-транспортного происшествия оставил. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в д.Заважик, <адрес> и доставлен в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с которой оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. С учетом приведенных требований Правил дорожного движения РФ ФИО1 следовало остановить свой автомобиль и дождаться владельца автомобиля <данные изъяты> Между тем, ФИО1, самонадеянно полагая, что ущерб его действиями не причинен, уехал с места происшествия. Доводы об отсутствии видимых повреждений автомобилей, не могут быть приняты во внимание, поскольку ФИО1 необходимо учитывать возможность причинения скрытых механических повреждений. Доводы жалобы о том, ФИО1 не заметил столкновения с автомобилем ВАЗ-21140, поскольку в салоне играла музыка опровегается видеозаписью, в ходе которой ФИО1 пояснил, что слышал удар и звук сработавшей сигнализации на припаркованном автомобиле, отъехал на некоторое расстояние, вышел из автомобиля, осмотрел бампер своего автомобиля, повреждений не обнаружил при визуальном осмотре и уехал с места ДТП. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является) подтверждается имеющимися доказательствами, исследованными в судебном заседании. Административное наказание назначено ФИО1 в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, которые могли бы послужить основанием для отмены постановления о назначении ФИО1 административного наказания по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья- Ю.А. Андрианова Суд:Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Андрианова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |