Решение № 2-3-90/2026 2-3-90/2026~М-3-10/2026 М-3-10/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-3-90/2026

40RS0011-03-2026-000010-98

Дело №2-3-90/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 11 февраля 2026 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.

при секретаре судебного заседания Иванковой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к отделу по работе с территориями «Село Ильинское» администрации Перемышльского муниципального округа Калужской области, администрации Перемышльского муниципального округа Калужской области о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО4, в котором истец просит признать за собой право собственности на две земельные доли колхоза <адрес> с оценкой 137 баллогектаров каждая при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 16,50 балла, что соответствует 1/320 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы истцом тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, которая завещала все свое имущество внуку - истцу. В состав наследства ФИО1 входили, в том числе, две земельные доли в бывшем КП «<адрес>», одна из которых была предоставлена наследодателю, как участнику общей долевой собственности колхоза «<адрес>», вторая - перешла в собственность ФИО1 в порядке наследования по закону после ФИО2 (с учетом доли ФИО3, которая также в порядке универсального правопреемства в размере 1/2 доли перешла к наследодателю). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку право ФИО1 при жизни надлежащим образом на две земельные доли оформлено не было, истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО5, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики - отдел по работе с территориями «Село Ильинское» администрации Перемышльского муниципального округа Калужской области, администрация Перемышльского муниципального округа Калужской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителей не направили, по существу иска возражали.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец ФИО4 доводится внуком и является единственным наследником всего имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 являлась членом общей долевой собственности КП «<адрес>» и собственником земельной доли с оценкой 137 баллогектаров, на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг ФИО1 и дедушка истца ФИО2 также являлся собственником земельной доли с оценкой 137 баллогектаров, на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выписанным на его имя свидетельством на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу ФИО1 было открыто наследственное дело №, согласно которому наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, являлся ФИО4 (истец), в состав принятого наследства вошли: денежные вклады и недополученная сумма пенсия, спорная земельная доля наследником оформлена не была.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу ФИО2 было открыто наследственное дело №, согласно которому наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, являлась ФИО3, доводящаяся дочерью ФИО2 и матерью ФИО4 (истец). В состав принятого наследства вошли: денежные вклады и недополученная сумма пенсии, спорная земельная доля наследником оформлена не была.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось.

Факт принятия наследства ФИО4 (истец) после смерти ФИО3 подтверждается вступившим в законную силу решением Козельского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу части 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Права ФИО1 и ФИО2 на спорную земельную долю в ЕГРН не зарегистрированы.

Администрацией МР «Перемышльский район» на основании Соглашения о передаче части полномочий, была начата работа по оформлению невостребованных земельных долей в собственность сельского поселения «Село Ильинское».

Постановлением администрации МР «Перемышльский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ был утвержден список невостребованных земельных долей по КП <адрес>, согласно приложению к указанному постановлению в список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности земельная доля, принадлежавшая ФИО2, была включена, доля, принадлежавшая ФИО1 – не включена.

Согласно письменному отзыву администрации Перемышльского муниципального округа Калужской области право муниципальной собственности на спорную земельную долю, принадлежащую ФИО2, как невостребованную, возникло у сельского поселения «Село Ильинское» на основании вступившего в законную силу судебного решения Козельского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым за сельским поселением «Село Ильинское» признано право собственности на одну невостребованную земельную долю (правообладатель ФИО2) с оценкой 137,00 баллогектаров.

Как следует из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, спорная земельная доля входит в состав земельного участка с кадастровым номером № (Единое землепользование), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>, сведений о зарегистрированных правах ФИО1, ФИО3 (принявшей наследство после ФИО2) выписка не содержит.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о принадлежности спорной земельной доли с оценкой 137 баллогектаров в праве общей долевой собственности КП «<адрес>» ФИО1 на момент ее смерти, и поскольку наследство после смерти ФИО1 было принято ФИО4, суд находит законными и обоснованными заявленные исковые требования в данной части.

Вместе с тем, требования истца о признании за ним права собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2, суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку данная земельная доля была признана невостребованной и права на нее возникли у сельского поселения «Село Ильинское» Перемышльского района Калужской области на основании вступившего в законную силу судебного акта.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО4 к отделу по работе с территориями «Село Ильинское» администрации Перемышльского муниципального округа Калужской области, администрации Перемышльского муниципального округа Калужской области о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить частично.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, СНИЛС №, в порядке наследования по завещанию после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 137.00 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 16,50 балла, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО4 в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: Ю.Н.Свиридова